Militares exigen determinación de responsabilidades y disculpas mientras canales de comunicación intercoreanos permanecen cerrados con mensajes contradictorios
![Soldados de la Infantería de Marina búsqueda de minas dispersadas por Corea del Norte [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/01/20261001165407869917.jpg)
El gobierno de Corea del Sur muestra posiciones divergentes respecto a la respuesta ante la explosión de minas en la Zona Desmilitarizada (DMZ) de Paju. Mientras las autoridades militares han puesto énfasis en determinar la responsabilidad de Corea del Norte, la Agencia Nacional de Inteligencia ha evaluado como de menor intensidad la postura de la respuesta norcoreana. Por su parte, el Ministerio de Unificación ha priorizado la gestión de las relaciones intercoreanas y el mantenimiento de la coexistencia pacífica, mostrando cautela en la escalada.
Existen preocupaciones sobre el riesgo de que evaluaciones contradictorias entre instituciones sobre responsabilidad y nivel de amenaza generen ambigüedad en la respuesta gubernamental y causen confusión ante la comunidad internacional. Esto ha originado señalamientos sobre la necesidad de establecer una comprensión común de la situación y principios de respuesta coordinados entre dependencias del gobierno.
Según informó el Ministerio de Unificación el 1 de octubre, el ministro Jung Dong-young, quien se encontraba en viaje oficial a Europa, regresó anticipadamente al aeropuerto internacional de Incheon en la tarde de ese día. El ministro Jung había planeado originalmente visitar Irlanda del Norte, Irlanda y Alemania hasta el 5 de octubre, pero canceló reuniones de alto nivel en Irlanda y su participación en la ceremonia de conmemoración de la reunificación alemana, adelantando su regreso cuatro días.
La decisión de regresar anticipadamente parece haber sido influida por la evaluación del Mando de las Naciones Unidas, que determinó una violación del Armisticio basada en resultados de investigación conjunta, así como por la declaración del día anterior de Kim Yo-jong, jefa del Departamento de Asuntos Generales del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte, quien mencionó incluso represalias en caso de fuego real, elevando la tensión militar.
Un funcionario del Ministerio de Unificación explicó que el regreso anticipado se debió a que "la situación se desarrollaba rápidamente con los resultados de la investigación de campo de las autoridades militares y la declaración de la jefa Kim, por lo que se consideró un momento crítico para gestionar y responder a la situación de relaciones intercoreanas de conformidad con la política de coexistencia pacífica". Se informó que la decisión del ministro Jung de regresar anticipadamente se tomó sobre el terreno tras conocerse la declaración de Kim Yo-jong.
Tras su regreso, el ministro Jung recibirá informes sobre la situación y participará en discusiones con dependencias relacionadas sobre la dirección de la respuesta subsecuente. Sin embargo, se anticipa que el Ministerio de Unificación enfatizará más la gestión de la situación para evitar el deterioro adicional de las relaciones intercoreanas y establecer medidas de prevención de recurrencia a través de consultas interinstitucionales, en lugar de poner en primer plano la determinación de responsabilidad de Corea del Norte.
Anteriormente, Kim Yo-jong había calificado el incidente en su declaración pública del día anterior como un "simulacro" que reproducía el incidente de la mina antipersonal en la caja de madera de 2015. Argumentó que el Ejército norcoreano nunca ha cruzado la Línea de Demarcación Militar (LDM) y que las obras de fortificación fronteriza constituyen un ejercicio legítimo de soberanía.
El Ministerio de Unificación respondió a la declaración de Kim Yo-jong afirmando que "adoptará las medidas necesarias en consulta con dependencias relacionadas para prevenir la recurrencia de incidentes como este", mientras enfatizaba que "procederá sin vacilación con la política de coexistencia pacífica en la península de Corea".
Dada la divergencia entre el énfasis militar en determinar responsabilidades y el del Ministerio de Unificación en gestionar relaciones intercoreanas y tensiones, estas diferencias de postura se prevé que continuarán en el corto plazo. En su mensaje en redes sociales al regresar, el ministro Jung señaló que "este incidente no debe servir como pretexto para menoscabar o distorsionar nuestros esfuerzos hacia la paz en la península de Corea". Asimismo, enfatizó que se debe buscar soluciones fundamentales para prevenir la recurrencia de tragedias, en lugar de consumir energía en disputas políticas sobre este incidente.
Durante el incidente de la mina antipersonal en caja de madera de 2015, el gobierno implementó presión militar mediante la reanudación de transmisiones de altavoces contra Corea del Norte, mientras que a través de contactos de alto nivel en Panmunjom logró una salida mediante el "Acuerdo del 25 de agosto". En contraste, actualmente están cortadas todas las líneas de comunicación militar y canales de contacto intercoreanos, dejando al gobierno sin medios efectivos para transmitir directamente sus intenciones a Corea del Norte o gestionar la tensión. En este contexto, existe preocupación de que la falta de coordinación en la evaluación de la situación y los niveles de respuesta dentro del gobierno pueda generar confusión tanto interna como en el plano internacional.
Existen antecedentes de descoordinación en la política hacia Corea del Norte que se han hecho públicos. En agosto pasado, cuando el ministro Jung presentó la propuesta de diálogo entre Corea del Sur, Corea del Norte, Estados Unidos y China, junto con la iniciativa "Peacemaker Plus", el ministro de Relaciones Exteriores Cho Hyun trazó una línea al señalar que era "un método aún no coordinado". El presidente Lee Jae-myung también indicó en un informe de funciones que el hecho de que se presentara en una sesión de informes no significa que haya sido aprobado como política oficial, situación que evidenció la falta de coordinación previa entre líneas de diplomacia y seguridad.
Shin Yul, profesor del Departamento de Política e Diplomacia Internacional de la Universidad Myongji, criticó que "la respuesta del gobierno está desconectada del sentimiento nacional" y señaló que el gobierno debe presentar una posición más clara y respuestas específicas ante este incidente.
* Este artículo ha sido traducido por IA.