Mientras continúa la polémica sobre distorsión histórica en la película "Asesinos", el director Huh Jin-ho expresó su preocupación afirmando que los actores y el equipo técnico que participaron en la producción se sienten impactados por la controversia. Sin embargo, en línea se ha desatado un intenso debate en torno a las declaraciones del director al mencionar el impacto en los participantes, con usuarios evocando polémicas anteriores en el ámbito cultural.
El pasado 30 de octubre, el canal de YouTube "Bong Ji-uk's Off the Record" publicó una entrevista con el director Huh Jin-ho, realizador de "Asesinos". Respecto a la polémica recientemente surgida sobre distorsión histórica, el director afirmó: "Cuando se hizo la película, los actores y el equipo trabajaron realmente con mucho empeño" y añadió "No esperaba que fuera menospreciada de esta manera. Los actores también están pasando por un momento difícil en cierto sentido".
Prosiguió diciendo: "Los actores conocían todos estos contenidos y participaron en la obra, pero al enmarcar la situación de esta manera a través de la polémica sobre distorsión histórica...", lo que sugería que los participantes en la producción están enfrentando dificultades a causa de la controversia.
Tras hacerse conocidas las declaraciones del director, en comunidades en línea surgieron reacciones que comparaban la situación de actores y equipo técnico con polémicas anteriores.
Algunos usuarios mencionaron el caso de la escuela secundaria Baejae, donde después de que la sección de béisbol enfrentara una polémica por burlas dirigidas al movimiento democrático del 18 de mayo de la escuela secundaria Gwangju Il-go, las autoridades escolares permitieron que los estudiantes vistieran ropa civil para evitar daño secundario a los estudiantes matriculados.
También se retomó el caso de la polémica de "Tank Day" de Starbucks, en el que un actor de musicales fue obligado a abandonar su producción después de publicar una "selfie de autenticación" en Starbucks.
En respuesta, un usuario comentó: "Hablando directamente, los actores reciben millones de dólares por aparecer en una película, y cuando surge un problema, rápidamente participan en otro drama o película y reciben el amor del público", y añadió "Las personas que sufrieron daño colateral en polémicas anteriores son mucho más dignas de compasión".
Otro usuario opinó: "Ni siquiera tiene sentido comparar en el mismo nivel un comentario casual de niños diciendo 'vamos a Starbucks' con la difusión de distorsión histórica", y agregó "Ahora incluso los simpatizantes de la izquierda van normalmente a Starbucks".
Un usuario más mencionó la escuela secundaria Chungam, argumentando: "Si lo analizamos de esa manera, los estudiantes de Chungam también son dignos de compasión. Hace decenas de años, compañeros de generaciones anteriores cometieron un acto de rebelión, y ahora acusan a los estudiantes actuales de ser simpatizantes de la rebelión".
Por otra parte, en línea existe discrepancia de opiniones respecto a hasta qué punto se puede atribuir responsabilidad a los participantes en la obra —actores, equipo técnico y otros— por esta polémica. Sin embargo, cabe destacar que las diversas comparaciones y evaluaciones planteadas en las comunidades representan opiniones personales de usuarios individuales, y la verificación de hechos y la determinación de responsabilidad en cada caso requieren confirmación adicional.
* Este artículo ha sido traducido por IA.