Empresario Yang procesado sin prisión preventiva por presuntamente solicitar favores a Kim Seung-won para aprobación de ensayo clínico de tratamiento COVID-19
Presentó cinco solicitudes de permiso de viaje al extranjero desde diciembre pasado; autoridades consideran riesgo potencial de fuga
Han Dong-hun: ¿Quién bloqueó el procesamiento y condena de cárcel de Kim Seung-won que la fiscalía originalmente había planeado?
![El candidato a ministro de Justicia Kim Seung-won entra en la oficina de preparación para audiencia de confirmación ubicada en el edificio Jukseon Hyundai en la calle Jongno, Seúl, el 3 de septiembre. [Foto=Agencia de Noticias Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/04/20260904145428280049.jpg)
El candidato a ministro de Justicia, Kim Seung-won, está envuelto en sospechas de solicitar la aprobación de ensayos clínicos para un tratamiento COVID-19, mientras que Yang, un empresario clave en el caso, ha sido puesto bajo prohibición de salida del país.
Según fuentes del sector legal del 4 de septiembre, la Fiscalía de Distrito de Seúl Occidental ha impuesto una prohibición de salida del país para Yang, quien actualmente enfrenta procesamientos en un caso penal, con el fin de evitar que salga al extranjero durante los procedimientos judiciales.
Yang fue procesado sin prisión preventiva en diciembre de 2024 bajo la acusación de haber prometido proporcionar dinero al candidato Kim a cambio de facilitar la aprobación de ensayos clínicos para un medicamento COVID-19, junto con Kang, fundador de la compañía farmacéutica Genencel.
Posteriormente, desde diciembre pasado hasta la actualidad, Yang presentó un total de cinco solicitudes de permiso de viaje al extranjero ante los tribunales durante un período de aproximadamente siete meses, intentando salir del país. Aunque en principio se garantiza la libertad de movimiento a los acusados no encarcelados, la fiscalía y los tribunales consideraron que las solicitudes reiteradas de viaje internacional de Yang indicaban un posible riesgo de fuga al extranjero.
Se confirmó que en 2021 Yang recibió una solicitud del fundador de Genencel, Kang, relacionada con la aprobación de ensayos clínicos, y a su vez pidió al candidato Kim que acelerara el proceso de revisión de los ensayos clínicos. Las investigaciones mostraron que el candidato Kim dijo al director de la Agencia de Seguridad de Alimentos y Medicamentos Kim Kang-rip en octubre de ese año que "por favor, preste atención a la solicitud de aprobación de ensayo clínico de Genencel".
La fiscalía, tras investigar estas sospechas, decidió aplicar una suspensión del procesamiento al candidato Kim alegando insuficiente evidencia de recepción directa de dinero. El equipo del candidato Kim ha presentado un recurso de inconstitucionalidad, argumentando que no hubo solicitud deshonesta ni recepción de dinero con carácter de contraprestación.
En círculos políticos se han planteado sospechas de presión externa en relación con la decisión de suspensión del procesamiento del candidato Kim.
El diputado independiente Han Dong-hun, quien anteriormente se desempeñó como ministro de Justicia, publicó un mensaje en su página de Facebook titulado "Informe del plan de procesamiento e imposición de condena de cárcel contra Kim Seung-won de la Fiscalía de Distrito de Seúl Occidental".
De acuerdo con el documento divulgado por el diputado Han, la Fiscalía de Distrito de Seúl Occidental reportó al Ministerio de Justicia y a la Fiscalía General en agosto de 2024, después de interrogar al candidato Kim, que planeaba procesarlo por el delito de promesa de corrupción por mediación e imponer una pena de ocho meses de cárcel.
El documento incluía la siguiente observación: "Aunque el monto prometido no es grande, teniendo en cuenta que los relacionados obtuvieron ganancias ilícitas sustanciales como resultado de la mediación del candidato Kim, que la aprobación de ensayos clínicos se realizó basada en documentos falsos causando riesgo para la salud pública, la naturaleza del delito es grave". El documento también mencionaba la expectativa de que una condena resultaría en la pérdida de su escaño en la Asamblea Nacional.
En respuesta, el diputado Han cuestionó: "¿Cómo es posible que, aunque la Fiscalía de Distrito de Seúl Occidental originalmente planeara una condena de cárcel, finalmente se haya dictado una suspensión del procesamiento? ¿Hubo enmascaramiento de la investigación o presión externa?". Posteriormente, señalando específicamente al Ministerio de Justicia y a la Fiscalía General, preguntó públicamente: "¿Quién bloqueó el procesamiento y la condena de cárcel de Kim Seung-won?".
* Este artículo ha sido traducido por IA.