Empresa de interiorismo gana juicio contra el Estado por obras en la residencia de Hannam-dong y sala de golf
![Corte Suprema ante próximas audiencias de fiscalización [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/13/20261013154743439251.jpg)
Un tribunal de primera instancia en Corea del Sur ordenó al Estado pagar aproximadamente 580 millones de pesos a una empresa de interiorismo que participó en obras en la residencia presidencial de Hannam-dong durante el gobierno de Yoon Suk Yeol y no recibió el pago íntegro de sus servicios.
La División 18 de Asuntos Civiles del Tribunal Central de Seúl (presidiDA por el juez presidente Ryu Seung-woo) falló este 13 de octubre a favor de la empresa A, sentenciando que "el Estado debe pagar a la empresa A aproximadamente 585 millones de pesos". El tribunal también ordenó al Estado asumir el 60 por ciento de los costos procesales, además de los intereses por mora.
La empresa A participó en las obras ordenadas por la Oficina de Seguridad Presidencial en abril de 2022, poco después de la elección del entonces presidente Yoon Suk Yeol. Los trabajos incluyeron reformas en la sección principal de la oficina presidencial, viviendas de la Oficina de Seguridad Presidencial y la instalación de un simulador de golf en la residencia de Hannam-dong. Sin embargo, al no recibir el pago completo de sus servicios, la empresa presentó en noviembre de 2024 una demanda de aproximadamente 900 millones de pesos.
Durante el proceso judicial, ambas partes mantuvieron posiciones enfrentadas sobre la validez del contrato y las promesas de pago.
La empresa A argumentó que un funcionario de la Oficina de Seguridad Presidencial le prometió realizar el pago al año siguiente alegando limitaciones presupuestarias, compromiso que nunca fue cumplido. Por su parte, el gobierno sostuvo que la empresa no cumplió con los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley de Contrataciones Estatales, argumentando que el contrato mismo era inválido.
Anterior a esta sentencia, el tribunal había emitido una recomendación de conciliación en septiembre ordenando al Estado pagar aproximadamente 700 millones de pesos, intentando un arbitraje. Sin embargo, el gobierno presentó objeciones a esta recomendación, lo que llevó a un juicio formal cuya sentencia se conoció hoy.
* Este artículo ha sido traducido por IA.