Kim Jung-gwan declaró durante la fiscalización del Ministerio de Industria en la Comisión de Industria, Comercio, Recursos, Pequeñas y Medianas Empresas de la Asamblea Nacional, el 6 de octubre: «Nuestro criterio más importante es la racionalidad comercial. Ese es el estándar en nuestras negociaciones con Estados Unidos y está establecido en la Ley de Inversiones en Estados Unidos».
El ministro enfatizó que el marco legal de Corea del Sur incluye explícitamente la racionalidad comercial, a diferencia del de Japón. Señaló: «Japón no incluye el término 'racionalidad comercial' en sus criterios de selección de proyectos, pero en nuestro acuerdo de cooperación (MOU) establecemos que la selección de proyectos se realiza sobre la base de la racionalidad comercial. Nuestra propia legislación también presupone la racionalidad comercial».
Respecto al primer proyecto ya confirmado, explicó que la evaluación de viabilidad ha avanzado considerablemente. Kim afirmó: «Hemos realizado auditorías en el terreno y hemos examinado minuciosamente si el gas puede suministrarse adecuadamente, si la demanda de energía es suficiente y si los desarrolladores y operadores participantes son confiables. Considerando todos estos factores, hemos determinado que el primer proyecto tiene racionalidad comercial».
El ministro indicó que los futuros proyectos segundo y tercero se evaluarán con los mismos criterios. Enfatizó: «Aplicaremos la racionalidad comercial como premisa fundamental y examinaremos cuidadosamente cada proyecto».
Con respecto al proyecto de GNL de Alaska, mantuvo la posición anterior de que la decisión de inversión aún no está confirmada. Cuando la diputada Choi Su-jin, del Partido Demócrata, cuestionó sobre la confirmación de inversión citando las declaraciones del presidente Donald Trump sobre una inversión de 50 mil millones de dólares en el proyecto de GNL de Alaska, el ministro respondió: «Aún no».
Sin embargo, explicó que el enfoque del gobierno hacia el proyecto ha evolucionado. Kim señaló a la diputada Choi Su-jin del Partido del Poder Popular: «Es cierto que el proyecto de Alaska no avanzó en el pasado porque su viabilidad comercial era claramente baja. Sin embargo, después de la situación en Oriente Medio, el proyecto de GNL de Alaska ha adquirido un nuevo valor estratégico».
Identificó el deterioro de la situación energética en Oriente Medio como el factor clave detrás de este cambio de evaluación. El ministro explicó: «Es difícil obtener GNL de Oriente Medio, y los suministros de la costa del Golfo estadounidense deben atravesar el Cabo de Buena Esperanza en lugar del Canal de Panamá. Si el proyecto de Alaska tiene éxito y podemos obtener GNL de allí, definitivamente existe valor estratégico».
No obstante, aclaró los límites de este compromiso: «El hecho de que hayamos iniciado un análisis significa que lo hacemos bajo la premisa de la racionalidad comercial», distanciándose de cualquier compromiso de inversión.
El ministro también enfatizó la importancia de gestionar de manera estable el acuerdo entre Corea del Sur y Estados Unidos en un entorno comercial rápidamente cambiante. Citó las medidas de prohibición de importación de Canadá como uno de los mayores impactos recibidos recientemente por las autoridades comerciales, advirtiendo que tales medidas podrían repetirse en cualquier momento.
Durante la fiscalización de este día también surgió un debate sobre el clúster semiconductor de Honam. Los diputados de la oposición cuestionaron si el gobierno había efectivamente predeterminado la ubicación y posteriormente solicitado inversión a las empresas. El ministro respondió: «La empresa necesitaba un sitio de producción, el gobierno presentó una propuesta, y la decisión final fue tomada por la empresa», rechazando las acusaciones de imposición de ubicación por parte del gobierno.
En la misma jornada, la Comisión de Clima, Energía, Medio Ambiente y Trabajo debatió sobre la disponibilidad de suministro de energía eléctrica y agua. El ministro de Clima, Energía y Medio Ambiente, Kim Sung-hwan, declaró sobre la base de evaluaciones de expertos y de la Corporación de Electricidad de Corea: «La planta de semiconductores de 4GW que se está construyendo actualmente en Honam puede ser completamente abastecida con la energía actualmente producida en la región de Honam». Respecto al suministro de agua, señaló: «Un volumen de agua de 650.000 toneladas es un volumen completamente viable considerando la nueva demanda industrial de Honam».
El ministro explicó la política de generación local y consumo local de energía: «A largo plazo, la política es avanzar hacia un modelo de autogeneración y consumo en cada región. La intención es que la electricidad de Honam, que había sido consumida por la región metropolitana de Seúl, ahora sea utilizada en Honam».
* Este artículo ha sido traducido por IA.