Fiscalía eleva pena a 25 años en segunda instancia y solicita detención en sala
Defensa de Park Sung-jae niega evidencia de conspiración e intención de socavar constitución
![Park Sung-jae, ex ministro de Justicia acusado de participar en el decreto marcial de emergencia del 3 de diciembre y de atender solicitudes de investigación sobre la Sra. Kim Keon-hee, comparece en la audiencia de sentencia de primera instancia celebrada el 22 de junio en el Tribunal Central de Seúl en Seocho-gu. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/29/20260929164835748870.png)
La Fiscalía Especial de Insurrección (fiscal especial Cho Eun-seok) solicitó 25 años de cárcel en apelación para Park Sung-jae, ex ministro de Justicia, quien fue condenado a la misma pena en primera instancia por su participación en el decreto marcial de emergencia del 3 de diciembre.
La fiscalía presentó sus argumentos finales el 29 de septiembre ante la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Seúl (juez presidente Yoon Sung-shik), solicitando al tribunal que rechazara la apelación de la defensa y confirmara la sentencia de primera instancia.
Anteriormente, la fiscalía había solicitado 20 años de cárcel en primera instancia, pero el tribunal de primera instancia impuso una condena 5 años más severa de 25 años de prisión y ordenó la detención en sala del ex ministro.
La fiscalía enfatizó que el ministro de Justicia, responsable de la aplicación de la ley, debe ser responsabilizado por movilizar la autoridad estatal en una insurrección. Argumentó que, dado que el ministerio posee amplios poderes para limitar los derechos fundamentales de los ciudadanos, incluida la detención y la prohibición de salida del país, debe aplicarse el mismo estándar legal incluso a funcionarios de alto rango por conducta ilegal.
En sus argumentos, la fiscalía señaló: "La gravedad de la sentencia debe determinarse no por el rango del cargo, sino por la naturaleza específica del puesto y el carácter de los actos de insurrección realizados. El ex ministro Park participó activamente en el crimen de insurrección y convirtió el poder punitivo del Estado en una herramienta de insurrección".
La fiscalía también alegó que Park Sung-jae conocía la inconstitucionalidad y la ilegalidad del decreto presidencial, pero rechazó las advertencias de altos funcionarios del Ministerio de Justicia que señalaban que el decreto marcial era ilegal. Argumentó que incluso después de que la Asamblea Nacional votara a favor de levantar el estado de excepción, continuó participando en la insurrección, y cuando la operación fracasó, permitió que se creara una justificación lógica para evadir responsabilidad.
"Esa noche, el ex ministro Park se puso del lado del presidente y de la insurrección en lugar de los ciudadanos y el estado de derecho", afirmó la fiscalía, instando al tribunal a "imponer un castigo legal severo para garantizar que funcionarios de alto nivel como el ex ministro Park no vuelvan a aparecer en este país".
Park Sung-jae negó los cargos también en apelación. Su defensa argumentó que no existe evidencia que demuestre conspiración de insurrección ni abuso de autoridad, aseverando que "cumplió sus funciones de conformidad con la Constitución y la ley, sin intención alguna de socavar el orden constitucional".
Park Sung-jae fue acusado de participar en la insurrección por convocar una reunión de altos funcionarios del Ministerio de Justicia después de la proclamación del decreto marcial de emergencia el 3 de diciembre de 2024, e instruir la revisión del envío de fiscales a la sede de operaciones especiales de investigación del comando de asuntos civiles, la inspección de capacidad en instalaciones penitenciarias, y la presentación de personal encargado de prohibiciones de salida del país.
Se le acusó también de abuso de autoridad en el proceso de inspección de capacidad penitenciaria e instrucción al personal de prohibición de salida, así como de dirigir la redacción de un documento posteriormente denominado "abuso de autoridad" que justificaba el decreto marcial en la División de Fiscales del Ministerio de Justicia tras el levantamiento del estado de excepción. La corte de primera instancia declaró culpable al ex ministro en todos estos cargos.
Los cargos de violación de la Ley de Prohibición de Conflictos de Intereses relacionados con la solicitud de investigación sobre la Sra. Kim Keon-hee, que también fueron procesados, quedaron fuera del alcance de la revisión en apelación. El tribunal de primera instancia desestimó la acusación sobre este aspecto por considerarlo fuera del ámbito de investigación de la fiscalía especial, y la fiscalía retiró su apelación de esa parte, quedando firme la desestimación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.