Exmiembro del Consejo Provincial de Gyeongbuk condenado a un año de cárcel por tráfico de influencias y transacciones con identidades falsas en gestión de candidaturas

  • Sentencia confirma violación de Ley de Transacciones Financieras por uso de múltiples cuentas para ocultar origen de fondos

  • Absolución por violación de Ley de Fondos Políticos: tribunal considera que Jeon Sung-bae no califica como 'persona que realiza actividades políticas'

Foto del exmiembro del Consejo Provincial de Gyeongbuk Park Chang-wook [Foto=Yonhapnews]
Foto del exmiembro del Consejo Provincial de Gyeongbuk Park Chang-wook [Foto=Yonhapnews]

La Corte Suprema confirmó una condena de un año de cárcel contra Park Chang-wook, exmiembro del Consejo Provincial de Gyeongbuk, por utilizar cuentas registradas bajo nombres ficticios para transferir fondos destinados a sobornar a Jeon Sung-bae con motivo de las elecciones locales de 2022. Si bien se confirmó el hecho de que transfirió diez millones de wones en efectivo como contraprestación por la candidatura, el tribunal consideró que no procedía condenar por violación de la Ley de Fondos Políticos, argumentando que Jeon Sung-bae no podría considerarse una "persona que realiza actividades políticas" conforme a esa normativa.

La Sala 3 de la Corte Suprema (con el magistrado ponente Oh Seok-jun) confirmó el 2 de septiembre la condena de primera instancia de un año de cárcel contra el exmiembro del consejo provincial acusado de violar la Ley de Fondos Políticos y la Ley de Transacciones Financieras.

Park, quien era precandidato del Consejo Provincial de Gyeongbuk en abril de 2022, fue acusado de haber solicitado la candidatura del Partido del Poder Popular a través de un corredor de nombre Kim, prometiendo transferir diez millones de wones a Jeon Sung-bae si le facilitaba la nominación.

Según el equipo especial de fiscales dirigido por el fiscal especial Min Joong-ki, el corredor Kim, tras recibir la propuesta del exmiembro, envió un mensaje a Jeon Sung-bae diciendo: "El del consejo provincial es lo importante. Por favor, asegúrate de elegir a un novato sin primarias". Cuando en mayo del mismo año se confirmó su candidatura, Park entregó a Jeon Sung-bae un costoso juego de regalos de carne de res de primera calidad y diez millones de wones en efectivo.

Park y su cónyuge, Setting, fueron acusados también de haber dividido diez millones de wones entre cuentas bancarias de cinco ciudadanos para ocultar el origen de los fondos, que habían solicitado en préstamo a conocidos, retirando posteriormente el dinero en efectivo.

El tribunal de primera instancia consideró que las transacciones financieras realizadas a través de cuentas ficticias violaban la Ley de Transacciones Financieras e impuso una condena de un año de cárcel. El tribunal determinó que Park dividió deliberadamente los fondos entre múltiples cuentas y realizó retiros en efectivo con el propósito de evadir sanciones penales por la solicitud de tráfico de influencias y la transferencia de contraprestaciones.

Sin embargo, respecto a la acusación por violación de la Ley de Fondos Políticos, el tribunal dictaminó absolución. Aunque se confirmó que Park transfirió diez millones de wones en efectivo a Jeon Sung-bae como contraprestación por la candidatura, el tribunal consideró que no era posible calificar a Jeon Sung-bae como una "persona que realiza actividades políticas" conforme a la Ley de Fondos Políticos, ni clasificar los fondos transferidos como "fondos políticos".

La Fiscalía Especial argumentó que Jeon Sung-bae debería considerarse una persona que realiza actividades políticas, citando el hecho de que utilizó el título de "asesor de la División de Redes" en la campaña presidencial de Yoon Suk Yeol en ese momento. Sin embargo, el tribunal de apelación determinó que no existía prueba suficiente de que Jeon Sung-bae hubiera participado de manera oficial o no oficial en actividades de campaña electoral para candidatos específicos en las elecciones locales de 2022.

La corte de apelación mantuvo el mismo criterio. Tanto Park como la Fiscalía Especial presentaron recursos de casación, pero la Corte Suprema rechazó ambos, señalando que "no existe error en la interpretación jurídica de la corte de primera instancia respecto a la definición de 'persona que realiza otras actividades políticas' conforme a la Ley de Fondos Políticos y las disposiciones aplicables en materia de fondos políticos".

Setting, quien fue acusada conjuntamente, vio confirmada su condena de seis meses de cárcel con suspensión de dos años por violación de la Ley de Transacciones Financieras.

El corredor Kim recibió una sentencia firme de absolución respecto a las acusaciones de violación de la Ley de Fondos Políticos relacionadas con la solicitud de tráfico de influencias. No obstante, fue condenado a un año y cuatro meses de cárcel por violación de la Ley de Abogados tras ser acusado de recibir sobornos de empresas a cambio de facilitarles contratos de obras de la Cooperativa Agrícola Nacional a través de Jeon Sung-bae.

En primera instancia, Kim fue condenado a un año y seis meses de cárcel y se le impuso una orden de decomiso de aproximadamente 82 millones de wones. La corte de apelación, considerando que parte de las pruebas fueron recabadas ilícitamente y que resultaba difícil determinar con precisión el monto de los sobornos recibidos, redujo la pena y canceló la orden de decomiso.




* Este artículo ha sido traducido por IA.