Segundo juicio absuelve a Oh Se-hun: diputado demócrata compara tribunal con el que absolvió a Yoon Suk Yeol

  • En Facebook: "El poder judicial está favoreciendo a Oh Se-hun... resultado impactante"

  • Diputado presentó declaración durante audiencia de comisión pidiendo sentencia condenatoria para Oh

El presidente de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales, Seo Young-gyo, interviene durante una audiencia de fiscalización de la Asamblea Nacional celebrada el 20 de octubre en la Corte de Apelaciones Regional de Corea del Sur en la región occidental, incluyendo Daejón, Gwangju y Jeolla del Norte, en el Distrito Oriental de la Ciudad Especial Integrada Gwangju-Jeonnam. [Foto=Yonhapnews]
El presidente de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales, Seo Young-gyo, interviene durante una audiencia de fiscalización de la Asamblea Nacional celebrada el 20 de octubre en la Corte de Apelaciones Regional de Corea del Sur en la región occidental, incluyendo Daejón, Gwangju y Jeolla del Norte, en el Distrito Oriental de la Ciudad Especial Integrada Gwangju-Jeonnam. [Foto=Yonhapnews]

El diputado Seo Young-gyo del Partido Demócrata de Corea, presidente de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales del Parlamento, condenó el poder judicial al recibir la noticia de que el alcalde de Seúl, Oh Se-hun, fue absuelto en apelación. Seo comparó la sala de justicia que absolvió a Oh con la que había absolvido anteriormente al expresidente Yoon Suk Yeol, dirigida por Ji Gui-yeon.

En un mensaje publicado en Facebook tras la decisión de la Corte de Apelaciones de Seúl, Seo declaró: "Es impactante. El tribunal de primera instancia condenó a Oh Se-hun con una multa de diez millones de wones, pero el poder judicial ha optado por favorecerlo". Añadió que la sala presidida por el juez presidente Gu Hoe-geun, quien dictó la sentencia absolutoria, ha actuado de manera inapropiada.

Seo hizo referencia específicamente a que Gu dictó también una sentencia absolutoria el 7 de octubre en un caso de violación de la ley de financiamiento político contra el expresidente Yoon Suk Yeol. El diputado manifestó su crítica de manera contundente, afirmando: "Es demasiado. El juez Gu absuelve al expresidente Yoon en un caso con pruebas abrumadoras de violación de la ley de financiamiento político. Ni el presidente de la Corte Suprema Jo Hee-dae ni el juez Gu son juristas justos".

Seo enfatizó: "¿Quién reconocerá esta sentencia? La sala de justicia que liberó a Yoon Suk Yeol y la que liberó a Oh Se-hun son de la misma calaña". Subrayó que ambas salas han actuado de manera similar.

El día anterior, Seo había presentado una declaración durante la audiencia de fiscalización de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales del Parlamento, en la que instaba al poder judicial a imponer una sentencia de prisión contra el alcalde Oh, lo que generó controversia.

En su declaración, Seo argumentó: "Se ha confirmado quién solicitó la encuesta de opinión pública exclusivamente para el alcalde Oh, quién pagó los costos y quién se benefició de ello. El alcalde Oh, quien desvió fondos políticos ilícitos, debe abandonar su cargo público. La corte debe condenar al alcalde Oh a prisión".

La publicación de esta declaración durante la audiencia de fiscalización provocó que la oposición acusara a Seo de intentar interferir en los procedimientos judiciales. El diputado Park Hyung-soo, miembro de la comisión por la oposición, protestó durante la audiencia anterior, cuestionando: "¿Es apropiado que el presidente de la comisión presente una declaración durante una audiencia de fiscalización?" y calificó el acto como "intimidación del poder judicial por parte del poder legislativo".

El diputado Kim Tae-gyou, también miembro de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales, exigió la dimisión de Seo a través de una conferencia de prensa, argumentando: "El diputado Seo actuó como juez, después como fiscal, y ahora parece que desea destituir al alcalde Oh y convertirse él mismo en alcalde de Seúl".



* Este artículo ha sido traducido por IA.