La deuda nacional es una carga para las generaciones futuras, la educación es el futuro del país... Se necesita urgentemente una reforma fiscal que proteja la vida cotidiana y un acuerdo político
![Manifestantes con el rostro cubierto de pie junto a una bicicleta en llamas cerca de la plaza República en París, durante protestas contra el aumento del costo de vida y los precios del combustible. [Foto=Reuters·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/21/20261021133217766418.jpg)
Francia está furiosa. En el país que ha adoptado la libertad, la igualdad y la fraternidad como ideología nacional, cientos de miles de ciudadanos salieron a las calles. Según cifras del gobierno, 550.000 personas participaron en las manifestaciones nacionales del día 17; según los sindicatos, la cifra alcanzó 800.000. En las principales ciudades como París, Marsella y Lyon se registraron incendios provocados y saqueos de parte de algunos manifestantes. La ansiedad económica a largo plazo y la desconfianza política que ha soportado la sociedad francesa se expresaron de manera simultánea.
Un hecho particularmente notable en esta crisis es que el origen de la ira fue la educación. Las protestas de estudiantes por la escasez de maestros, las instalaciones escolares deterioradas y las deficientes condiciones educativas se extendieron a las quejas sobre el costo de vida de trabajadores y ciudadanos de clase media. Cuando la desconfianza en la educación se combinó con la inseguridad económica, evolucionó hacia cuestionamientos sobre la gestión general del Estado.
La situación económica de Francia no es prometedora. En septiembre pasado, los precios de la energía subieron un 21,3% respecto al mismo mes del año anterior. Las medidas de mejora fiscal que el gobierno presentó para 2027 ascienden a 43.000 millones de euros. Se prevé que la deuda nacional alcance el 119,3% del producto interno bruto (PIB) de este año. Entre un gobierno que debe reducir el déficit fiscal y ciudadanos que exigen estabilidad en sus condiciones de vida, apenas se logran compromisos políticos.
Por supuesto, no se pueden justificar todas las protestas en Francia. En una sociedad democrática, deben garantizarse las asambleas pacíficas y la libertad de expresión, pero los incendios provocados, los saqueos y la destrucción de infraestructuras públicas son inaceptables. Al mismo tiempo, es necesario hacer una distinción rigurosa entre la responsabilidad legal por actos de violencia y las demandas políticas legítimas de los ciudadanos. El simple hecho de que el gobierno sancione actividades ilegales no resuelve los problemas estructurales de la educación y la vida cotidiana.
Corea del Sur no debe considerar esta crisis simplemente como una confusión política europea. Francia y Corea tienen estructuras económicas diferentes, sistemas de bienestar social distintos y condiciones fiscales variadas. Sin embargo, los principios fundamentales de la gestión estatal son los mismos. Las finanzas estatales sostenibles permiten proteger el bienestar social; la educación ordenada permite salvaguardar el futuro, y la política que goza de confianza permite que las reformas tengan éxito.
![Policías sofocando las protestas en Francia [Foto=Reuters·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/21/20261021133347438240.jpg)
Primero, la deuda nacional debe gestionarse de manera rigurosa. La deuda nacional no es inherentemente mala ni puede aumentarse indefinidamente. La inversión fiscal para hacer frente a las recesiones económicas y desastres, así como para asegurar motores de crecimiento futuro, es necesaria. El problema radica en dónde se utiliza la deuda y quién asume esa carga.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) prevé que la deuda pública de Corea superará el 50% del PIB en 2027. Aunque es inferior a la de Francia, no es motivo para tranquilizarse. Corea del Sur enfrenta un envejecimiento poblacional acelerado a nivel mundial, una baja tasa de natalidad y una desaceleración en la tasa de crecimiento potencial. Los gastos fiscales necesarios para pensiones, atención médica y cuidados no pueden dejar de aumentar a largo plazo. Las decisiones fiscales actuales determinarán la carga tributaria de las futuras generaciones y las opciones de política del país.
El gobierno debe gestionar no solo el volumen total de la deuda nacional, sino también su velocidad de aumento, la carga de intereses y la productividad del gasto. En particular, debe distinguir claramente entre deuda nacional, deuda de instituciones públicas y obligaciones fiscales a largo plazo de pensiones, divulgarlas de manera transparente e incorporarlas en planes fiscales a mediano y largo plazo. Las reglas fiscales también deben diseñarse como un sistema efectivo que reconozca la flexibilidad en respuesta a fluctuaciones económicas, pero que controle el aumento de la deuda en tiempos normales.
Segundo, debe establecerse la conciencia de que el presupuesto de educación no es simplemente un rubro de gastos, sino una inversión que determina el futuro del país. Como demuestran las protestas en Francia, cuando se tambalea la función básica de la educación, se debilita primero la confianza de los jóvenes en el Estado. Corea del Sur no es una excepción.
Nuestra educación enfrenta problemas complejos: la disminución de la población estudiantil, la desaparición de regiones, la carga de la educación privada y la reestructuración de universidades. No debe reducirse mecánicamente el presupuesto educativo simplemente porque disminuya el número de estudiantes. Por el contrario, mantener la distribución de presupuestos del pasado tal como estaba tampoco es la solución.
El enfoque del presupuesto educativo debe cambiar de una simple distribución basada en el número de estudiantes hacia la calidad y la equidad de la educación. Deben mejorarse los desequilibrios en la asignación de docentes, modernizarse las instalaciones escolares envejecidas y reducir las brechas educativas entre regiones. Especialmente en la era de la inteligencia artificial, es necesario fortalecer de manera equilibrada la alfabetización digital y la educación en ciencias, matemáticas y humanidades. La capacidad de utilizar la inteligencia artificial es tan importante como la comprensión de la dignidad humana, la libertad y el pensamiento crítico.
Tercero, se necesita una reforma fiscal que proteja la vida cotidiana de la población. Con el pretexto de asegurar la solidez fiscal, no deben concentrarse las cargas en los grupos vulnerables ni debilitarse los servicios esenciales de educación, atención médica y cuidados. Sin embargo, ampliar el apoyo fiscal a todos los sectores tampoco es sostenible.
El gobierno debe revisar primero los subsidios ineficaces, los proyectos duplicados y los beneficios fiscales con escasa efectividad. Simultáneamente, las políticas para reducir la carga de energía, vivienda y educación de la clase media deben implementarse después de analizar meticulosamente los beneficiarios y los efectos. Lo fundamental y lo común en la administración fiscal es utilizar los recursos limitados donde más se necesitan.
Cuarto, las reformas a nivel nacional requieren un acuerdo político. Detrás del agravamiento de la crisis fiscal en Francia hay no solo factores económicos, sino también un parlamento dividido y una débil estructura de compromiso político. Corea del Sur tampoco debe tratar cuestiones de pensiones, atención médica, educación, trabajo y finanzas únicamente desde los intereses partidistas.
El Parlamento debe cumplir su responsabilidad constitucional de revisar y supervisar el presupuesto del gobierno. El gobierno no debe explicar la necesidad de reforma solo con números, sino presentar de manera transparente las cargas y beneficios de manera que los ciudadanos puedan entender. Los partidos gobernante y opositor deben colaborar, dejando de lado la confrontación política, en cuestiones que reduzcan la carga de las futuras generaciones y mantengan los servicios públicos esenciales.
![Manifestantes portando la bandera francesa [Foto=EPA·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/21/20261021133418511052.jpg)
Finalmente, la política fiscal del país debe diseñarse sobre el equilibrio entre crecimiento y distribución, presente y futuro. Las inversiones en semiconductores, inteligencia artificial, biotecnología, energía y manufactura avanzada son importantes para mejorar el potencial de crecimiento de Corea. Sin embargo, no todos los proyectos impulsados bajo el nombre de industrias del futuro son buenas inversiones. Deben verificarse rigurosamente la viabilidad económica, la factibilidad técnica y el efecto de inducción de inversión privada. Continuar invirtiendo los impuestos de los ciudadanos en proyectos sin resultados no es inversión en el futuro, sino aumentar la carga sobre el futuro.
La ira que resuena en las calles de Francia no puede interpretarse simplemente como una demanda de reducir impuestos y aumentar beneficios. Es también una voz que cuestiona cuán fielmente el Estado proporciona a los ciudadanos las condiciones básicas de vida que ha prometido, y cuán equitativamente comparte la carga de las reformas.
Las lecciones que Corea del Sur debe aprender son claras: el bienestar sin finanzas sólidas no puede sostenerse; el crecimiento sin educación de calidad no puede perdurar, y las reformas sin confianza ciudadana difícilmente tendrán éxito.
La deuda nacional debe gestionarse con responsabilidad, la educación debe innovarse como inversión para el futuro, y la vida cotidiana debe protegerse minuciosamente. En el proceso, la clase política debe crear el consenso social necesario.
La grandeza de una nación no se mide por cuánto dinero gasta, sino por cuán responsablemente utiliza los impuestos de los ciudadanos. También depende de si es capaz de proteger a la población actual mientras transmite mejores oportunidades a las futuras generaciones.
La ira de Francia debe servir como una ocasión para revisar el futuro de Corea del Sur. Las crisis no comienzan repentinamente en las calles. Se profundizan cuando se descuidan los problemas antiguos y se cierran los oídos a la voz de los ciudadanos. La responsabilidad política no se reduce a contener la situación después de que explota la ira, sino a resolver de antemano los problemas estructurales que generan esa ira.
* Este artículo ha sido traducido por IA.