La Primera Ministra de Japón, Takaichi Sanae, ha generado controversia al justificar sus menores días de asistencia al Parlamento en comparación con sus predecesores, argumentando que dedica entre 3 y 4 horas más diarias que los primeros ministros varones a tareas domésticas y maquillaje.
El medio digital británico The Independent informó el 15 de octubre (hora local) sobre las declaraciones de la Primera Ministra ante el Parlamento.
Ante las críticas de la oposición por sus limitadas asistencias a las sesiones parlamentarias, Takaichi declaró recientemente ante la Comisión de Presupuestos de la Cámara Baja que "debo levantarme por la mañana, bañarme, preparar las comidas y lavar los platos, sin mencionar el tiempo que dedico al maquillaje". Agregó que "estas tareas me ocupan aproximadamente de tres a cuatro horas más al día de las que ocupaban a los primeros ministros varones anteriores". Sus comentarios reflejaban la carga temporal derivada de conciliar la vida cotidiana con el ejercicio del cargo de Primera Ministra.
Estas declaraciones se produjeron en el contexto de un plan impulsado por la coalición gobernante, integrada por el Partido Liberal Democrático y el Partido Nipón Ishin, para reducir las horas de asistencia parlamentaria de la Primera Ministra bajo el argumento de mejorar la eficiencia en la gestión estatal.
El diputado Fujita Fumitake, del Partido Nipón Ishin y miembro de la coalición gobernante, señaló recientemente que durante un período específico, la Primera Ministra de Alemania asistió 13 días al parlamento, la de Reino Unido 50 días, mientras que la Primera Ministra de Japón asistió aproximadamente 72 días. Fujita argumentó que "es ineficiente e inapropiado conforme a estándares internacionales que el máximo líder del Estado permanezca atado al parlamento durante largos períodos".
Sin embargo, las críticas se han multiplicado tanto dentro como fuera del Parlamento por la manera en que la Primera Ministra vinculó las responsabilidades laborales con tareas domésticas y cuidado personal presentadas como diferencias de género. Aunque algunos sectores han interpretado sus comentarios como una exposición honesta de la realidad actual de la distribución de labores domésticas entre mujeres y hombres en la sociedad japonesa, otros han señalado con dureza que la máxima autoridad estatal no estableció adecuadamente una separación clara entre responsabilidades públicas y vida privada.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
