En reunión de estrategia de fiscalización: 'Se utilizarán todos los medios disponibles, no solo en el control parlamentario sino en el futuro'
![Jeong Jeom-sik, líder parlamentario del Partido del Poder Popular (derecha), conversa con Jung Hee-yong, secretario general, durante una reunión de estrategia de fiscalización estatal celebrada en la Asamblea Nacional el 16 de octubre. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/16/20261016100803786541.jpg)
Jeong Jeom-sik, líder parlamentario del Partido del Poder Popular (derecha), conversa con Jung Hee-yong, secretario general, durante una reunión de estrategia de fiscalización estatal celebrada en la Asamblea Nacional el 16 de octubre. [Foto=Yonhapnews]
Jeong Jeom-sik, líder parlamentario del Partido del Poder Popular, anunció que impulsará una investigación especial y una fiscalía especial para esclarecer el trasfondo y las responsabilidades relacionadas con la prórroga del rebalanceo del Fondo de Pensiones Nacional.
Durante una reunión de estrategia de fiscalización estatal celebrada en la Asamblea Nacional el 16 de octubre, Jeong expresó: "Al no realizar el rebalanceo en el momento oportuno, no pudimos responder activamente en un mercado a la baja, lo que amplificó aún más las pérdidas de los fondos de jubilación de los ciudadanos".
Hizo referencia al cierre temporal de operaciones bursátiles activado en los mercados KOSPI y KOSDAQ el día anterior, así como a la reducción de capitalización bursátil de 1.000 billones de wones en una semana, caracterizando la situación como resultado de la "normalización de lo anormal" provocada por el gobierno de Lee Jae-myung.
Jeong diagnosticó que la reciente caída del mercado de valores fue consecuencia de reacciones adversas derivadas de intentos precipitados de impulsar el mercado, incluyendo la introducción apresurada de fondos cotizados en bolsa (ETF) con apalancamiento de un único valor y la prórroga del rebalanceo del Fondo de Pensiones Nacional. Señaló específicamente que el hecho de que el Fondo de Pensiones Nacional mantuviera una alta proporción de acciones nacionales al diferir el rebalanceo resultó en la falta de capacidad defensiva ante la actual caída del mercado.
Jeong enfatizó: "Durante la caída del mercado de valores en julio pasado, los fondos del Fondo de Pensiones Nacional se evaporaron por 181 billones de wones. Investigaremos a fondo el trasfondo y la responsabilidad de la prórroga del rebalanceo del Fondo de Pensiones Nacional no solo a través de la fiscalización estatal, sino utilizando todos los medios disponibles en el futuro, incluyendo investigación especial y fiscalía especial".
Durante una comparecencia ante la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales el día anterior, Jeong criticó duramente al director de la Oficina de Asuntos Legislativos, Jo Won-chul, quien caracterizó la designación de magistrados de la Corte Suprema por parte del presidente como "una recomendación y propuesta" del mandatario, calificando esta interpretación como ejemplo de "erudición desviada al servicio de intereses".
Con respecto a la afirmación de que la redesignación presidencial de magistrados constituye un "deber constitucional", Jeong contraargumentó: "Si se permite exigir libremente la redesignación, efectivamente el presidente podría elegir magistrados a su antojo. Por ello, exigir la redesignación viola la separación de poderes y es inconstitucional".
Prosigu con una crítica mordaz: "El histórico cortesano Jo Go de la dinastía Qin dejó constancia de la frase 'llamar ciervo a un caballo', una expresión que denota tergiversación deliberada. El director Jo está tergiversando lo inconstitucional llamándolo deber constitucional. Si Jo Go hubiera visto al director Jo, habría girado la cabeza diciendo 'existe un cortesano aún más astuto que yo'".
Durante una reunión de estrategia de fiscalización estatal celebrada en la Asamblea Nacional el 16 de octubre, Jeong expresó: "Al no realizar el rebalanceo en el momento oportuno, no pudimos responder activamente en un mercado a la baja, lo que amplificó aún más las pérdidas de los fondos de jubilación de los ciudadanos".
Hizo referencia al cierre temporal de operaciones bursátiles activado en los mercados KOSPI y KOSDAQ el día anterior, así como a la reducción de capitalización bursátil de 1.000 billones de wones en una semana, caracterizando la situación como resultado de la "normalización de lo anormal" provocada por el gobierno de Lee Jae-myung.
Jeong diagnosticó que la reciente caída del mercado de valores fue consecuencia de reacciones adversas derivadas de intentos precipitados de impulsar el mercado, incluyendo la introducción apresurada de fondos cotizados en bolsa (ETF) con apalancamiento de un único valor y la prórroga del rebalanceo del Fondo de Pensiones Nacional. Señaló específicamente que el hecho de que el Fondo de Pensiones Nacional mantuviera una alta proporción de acciones nacionales al diferir el rebalanceo resultó en la falta de capacidad defensiva ante la actual caída del mercado.
Jeong enfatizó: "Durante la caída del mercado de valores en julio pasado, los fondos del Fondo de Pensiones Nacional se evaporaron por 181 billones de wones. Investigaremos a fondo el trasfondo y la responsabilidad de la prórroga del rebalanceo del Fondo de Pensiones Nacional no solo a través de la fiscalización estatal, sino utilizando todos los medios disponibles en el futuro, incluyendo investigación especial y fiscalía especial".
Durante una comparecencia ante la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales el día anterior, Jeong criticó duramente al director de la Oficina de Asuntos Legislativos, Jo Won-chul, quien caracterizó la designación de magistrados de la Corte Suprema por parte del presidente como "una recomendación y propuesta" del mandatario, calificando esta interpretación como ejemplo de "erudición desviada al servicio de intereses".
Con respecto a la afirmación de que la redesignación presidencial de magistrados constituye un "deber constitucional", Jeong contraargumentó: "Si se permite exigir libremente la redesignación, efectivamente el presidente podría elegir magistrados a su antojo. Por ello, exigir la redesignación viola la separación de poderes y es inconstitucional".
Prosigu con una crítica mordaz: "El histórico cortesano Jo Go de la dinastía Qin dejó constancia de la frase 'llamar ciervo a un caballo', una expresión que denota tergiversación deliberada. El director Jo está tergiversando lo inconstitucional llamándolo deber constitucional. Si Jo Go hubiera visto al director Jo, habría girado la cabeza diciendo 'existe un cortesano aún más astuto que yo'".
* Este artículo ha sido traducido por IA.