"No se puede confiar en la policía y los fiscales... hay que revisar y aprobar la ley de investigador especial para Han Dong-hoon"
Tras los señalamientos de que la policía no presentó ni una sola solicitud de orden de registro durante la investigación de la hija del diputado Han en la época del gobierno de Yoon Suk Yeol, y después de que las autoridades insinuaran la posibilidad de revisar la investigación, Cho Kook ha realizado una fuerte crítica comparando los estándares rigurosos aplicados durante la investigación de su propia hija, Cho Min, con los de Han Dong-hoon.
El director Cho publicó un comunicado el 16 de octubre a través de redes sociales en el que afirmó: "La 'inocencia' de Han Dong-hoon y su esposa, y el 'genio' de la hija de Han Dong-hoon deben verificarse mediante la Ley de Investigador Especial para Han Dong-hoon".
Cho Kook señaló que "en 2019, bajo la dirección de Yoon Suk Yeol y Han Dong-hoon, la Fiscalía realizó registros y allanamientos en las instituciones donde mi hija Cho Min realizaba prácticas y voluntariado, analizó registros de acceso, citó a personas relacionadas, e incluso realizó un análisis minucioso de su diario antes de formular cargos. Mi hija reconoció las discrepancias, asumió las consecuencias legales, y yo, a mi vez, respeto y acepto la sentencia", agregó.
Asimismo, Cho Kook listó varias deficiencias en la investigación, incluyendo la ausencia de indagación sobre un ghostwriter keniata, la falta de investigación de la plataforma de aplicaciones 'Crong', y la verificación insuficiente de logros relacionados con la donación de 50 computadoras portátiles. Luego señaló con sarcasmo: "Como resultado, Han Dong-hoon, su esposa, la hermana de Han Dong-hoon en Estados Unidos, y la hija de Han Dong-hoon fueron todos exonerados. Qué fácil. Qué cómodo. Qué justo".
Cho Kook atribuyó estas deficiencias investigativas al hecho de que "todo esto ocurrió cuando Han Dong-hoon era conocido como el 'príncipe heredero del régimen de Yoon Suk Yeol'", señalando la falta de firmeza de las autoridades fiscales y policiales como la causa de raíz.
Respecto a la Ley de Investigador Especial para Han Dong-hoon, expresó con énfasis: "Ahora ha llegado la última oportunidad. La ley debe revisarse y aprobarse. No es posible confiar esta investigación a la Fiscalía y la policía, que ya han demostrado su parcialidad y pasividad".
Sobre las críticas que cuestionan si es excesivo aplicar el mismo estándar a los hijos de otros, Cho Kook respondió: "En la historia de la fiscalía de Corea del Sur, investigar y escudriñar cónyges e hijos siempre fue considerado tabú. Sin embargo, fueron precisamente los fiscales políticos representados por Yoon Suk Yeol y Han Dong-hoon quienes rompieron completamente esta norma".
Por su parte, las acusaciones de que la Policía Metropolitana de Seúl no presentó ni una sola solicitud de orden de registro durante la investigación de las acusaciones de curriculum falso contra la hija del diputado Han en la época del gobierno de Yoon Suk Yeol también se convirtieron en un punto de debate en las audiencias de la Comisión de Administración Interna y Seguridad de la Asamblea Nacional.
El comisario de la Policía Metropolitana de Seúl, Ko Beom-seok, respondió a la pregunta sobre si tenía intención de revisar la investigación de la hija del diputado Han Dong-hoon diciendo: "Considero que la investigación en ese momento se realizó conforme a la ley y los principios", pero también abrió la puerta a una revisión al añadir: "Verificaremos nuevamente los procedimientos de investigación para asegurar que no haya aspectos deficientes".
* Este artículo ha sido traducido por IA.
