Directivo no compareciente presenta justificación; orden de conducción es posible
Homeplus, Lotte Card y Korea Zinc emergen como temas centrales del control legislativo
![Foto del presidente Kim Byung-joo de MBK Partners [Foto=Yonhapnews·Consorcio de cobertura conjunta]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/05/20261005143208612677.png)
Kim Byung-joo, presidente de MBK Partners, quien fue citado en el control legislativo del año pasado por la crisis de reestructuración empresarial de Homeplus, enfrenta su segunda comparecencia consecutiva este año, generando gran interés en los círculos empresariales. En su anterior participación hubo controversia por respuestas poco diligentes, pero este año, con numerosos asuntos pendientes como la situación operativa de empresas subsidiarias de MBK como Homeplus y Lotte Card, así como la disputa por los derechos de gestión de Korea Zinc, existe la posibilidad de que la mayoría y la oposición adopten medidas más enérgicas, incluida la orden de conducción forzada.
Según fuentes del círculo político del 5 de octubre, la Comisión de Industria, Comercio, Recursos y Pequeñas Empresas de la Asamblea Nacional ha designado al presidente Kim como testigo en el control legislativo del 7 de octubre. La razón oficial es cuestionar sobre los fondos de emergencia para la seguridad operativa invertidos tras la reestructuración de Homeplus y los daños sufridos por los comerciantes. Kim Gwang-il, vicepresidente de MBK, también fue incluido como testigo debido a su responsabilidad en la reestructuración y la gestión de Homeplus.
Sin embargo, se supo que el presidente Kim presentó una justificación de inasistencia al presidente de la comisión Kim Sung-won el día anterior. Su argumento es que no interviene en la operación de empresas individuales en cartera y que, dado que Homeplus actualmente se encuentra en procedimiento de reestructuración siendo operado por un administrador, sería más apropiado que Jo Ju-yeon, representante de Homeplus, asistiera al control legislativo.
La oposición considera difícil aceptar la justificación de inasistencia. Dado que la mayoría también muestra gran interés en el asunto de Homeplus, existe la posibilidad de que se expida una orden de conducción forzada con el consentimiento de ambas bancadas. El rechazo a una orden de conducción puede resultar en una acusación por desacato al Parlamento.
La Asamblea Nacional ha citado consistentemente al presidente Kim. En 2015, se solicitó su asistencia al control legislativo relacionado con la adquisición de Homeplus, pero no concurrió alegando una misión al extranjero. En 2024, fue designado testigo en el control legislativo relacionado con un intento de fusión hostil de Korea Zinc, pero tampoco asistió. En septiembre del año pasado, tampoco compareció a una audiencia relacionada con el incidente de piratería informática de Lotte Card.
El presidente Kim únicamente asistió al control legislativo de la Comisión de Asuntos Políticos del año pasado y respondió a los interrogatorios. Sin embargo, respondió de manera consistente argumentando que no estaba involucrado en la gestión de Homeplus y que desconocía los detalles, lo que resultó en críticas de diputados de ambas bancadas.
Este año, con los problemas de las empresas subsidiarias de MBK emergiendo como tema central del control legislativo, se espera que la demanda de citación del presidente Kim sea aún mayor. La Fiscalía solicitó en los primeros meses del año una orden de arresto contra el presidente Kim y cuatro directivos de MBK y Homeplus por presuntos delitos de fraude conforme a la Ley de Castigos Reforzados de Delitos Económicos Específicos y violaciones de la Ley del Mercado de Capitales. Sin embargo, el tribunal desestimó la orden argumentando que, aunque el daño es grave, no se demostró suficientemente que fuera necesario el arresto. La Fiscalía continúa investigaciones complementarias, citando al presidente Kim como sospechoso el 10 de septiembre.
Lotte Card, cuya gestión es supervisada por MBK, convocó a una junta directiva el mes pasado y aprobó un dividendo en efectivo de 38.200 millones de wones, lo que generó controversia. La decisión provocó críticas dado que los ingresos operativos de Lotte Card han estado en declive en años recientes y la empresa enfrentó sanciones de suspensión de nuevas emisiones durante 45 días tras un incidente de filtración de información de crédito de 2.97 millones de personas. El pago de un dividendo significativo a MBK y otros accionistas mayoritarios inmediatamente después del término de la suspensión operativa generó cuestionamientos públicos.
También se escuchan voces críticas respecto a la disputa por los derechos de gestión de Korea Zinc, que ya lleva casi dos años. La controversia continúa entre el presidente Choi Yoon-beom de Korea Zinc, MBK y Young Poong, mientras que Korea Zinc ha alcanzado ganancias operativas ininterrumpidas durante 44 años consecutivos y registró su mayor desempeño desde su fundación el año anterior. Existe una reacción política uniforme de que no se permitirá que MBK, un fondo de inversión privada que prioriza ganancias de venta empresarial, asuma el control de Korea Zinc.
Un funcionario de la Asamblea Nacional declaró: "El hecho de que MBK Partners no fue llamado como testigo únicamente por la razón de la disputa de derechos de gestión de Korea Zinc en el control legislativo de este año no significa que el interés político haya disminuido. Independientemente de que Korea Zinc esté manejando la defensa de sus derechos de gestión de manera relativamente estable en este momento, existe un sentimiento de que es necesario examinar integralmente varios asuntos relacionados con MBK", agregó.
* Este artículo ha sido traducido por IA.