Fracasan citaciones de testigos clave en comisiones de Asuntos Políticos, Operativa y Bienestar…Fiscalización inevitable se convierte en confrontación partidista
El 28 de septiembre, en la sesión plenaria de la Comisión de Justicia celebrada en el Congreso, se votó la propuesta de aceptar al Presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae como testigo general en la fiscalización legislativa, mientras los miembros del Partido del Poder Popular se retiraban. [Foto: Yonhapnews]
El Partido del Poder Popular insistió en que Kim Yong-beom, exdirector de la Oficina de Política de la Presidencia, debería ser citado como testigo para investigar la crisis de los fondos cotizados apalancados de un solo valor, pero finalmente su solicitud fue rechazada. Con la mayoría de los testigos propuestos por el Partido del Poder Popular sin ser aceptados—incluyendo a Kim Yong-beom y a Kim Hyun-ji, subsecretaria primera de la Presidencia—el Partido Demócrata Unido procedió con la citación del Presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae, lo que indica que la fiscalización legislativa de este año se enfocará más en la confrontación partidista que en la evaluación de políticas.
La Comisión de Asuntos Políticos del Congreso celebró una sesión plenaria el 1 de octubre y votó la lista de testigos excluyendo al exdirector Kim. El Partido del Poder Popular había planeado llamar a Kim Yong-beom, Park Hyun-ju, presidente del Grupo Mirae Asset, y Kim Nam-gu, presidente de Korea Investment Holdings, ante la Comisión de Finanzas y la Agencia de Supervisión Financiera para investigar cómo se autorizó la introducción de fondos cotizados apalancados de un solo valor.
Las pérdidas de inversores minoristas de aproximadamente 50 billones de wones causadas por los fondos cotizados apalancados de un solo valor—incluyendo qué deliberaciones y procedimientos se siguieron para su introducción, si el exdirector Kim promovió forzadamente su adopción, y si las casas de bolsa obtuvieron excesivas ganancias en comisiones—fueron los principales objetivos de la fiscalización. Sin embargo, el Partido Demócrata rechazó todas las solicitudes de testigos relacionados, haciendo inevitable una fiscalización superficial.
En la Comisión Operativa, el rechazo de solicitudes de testigos clave también obstaculizó los planes del Partido del Poder Popular de cuestionar el "fracaso en la selección de personal" relacionado con la caída de Kim Seung-won, excandidata a ministra de Justicia, y Yong Hye-in, excandidata a ministra de Igualdad de Género y Familia. El Partido del Poder Popular argumentó que la comparecencia del director Kim era imprescindible para examinar el sistema de verificación de nombramientos presidenciales.
Los planes del Partido del Poder Popular de examinar las alegaciones de solicitud indebida de medicamentos de GenenceII a través de la Comisión de Bienestar Social también fracasaron, después de que el Partido Demócrata rechazara la citación de testigos relacionados con las acusaciones de medicamentos. Sin la participación de representantes de GenenceII, corredores u otros involucrados, será difícil llevar a cabo una investigación adecuada con solo funcionarios de la Agencia de Seguridad y Medicamentos.
Como resultado, existe la posibilidad de que las Comisiones de Asuntos Políticos, Operativa y de Bienestar se enfoquen en la confrontación partidista en lugar de la evaluación de políticas. Para el Partido del Poder Popular, la estrategia de intensificar los temas mediante la confrontación política podría resultar más efectiva que proceder con una fiscalización superficial sin los testigos clave.
Por otra parte, en la Comisión de Justicia, el Partido Demócrata procedió con la citación del Presidente Cho como testigo general, lo que presagia un enfrentamiento directo entre las coaliciones políticas sobre los derechos constitucionales de designación, nominación y consentimiento de magistrados de la Corte Suprema. Ambas coaliciones ya se enfrentaron acaloradamente durante la votación de la lista de testigos sobre la conveniencia de citar al Presidente de la Corte Suprema como testigo general.
Por lo general, es costumbre que el Presidente de la Corte Suprema se retire después de sus palabras iniciales en la fiscalización legislativa. Sin embargo, puesto que el Presidente Cho manifestó que "abordará el tema durante la fiscalización legislativa" en relación con su rechazo a la renominación del magistrado Son Bong-ki, existe la posibilidad de que el Presidente Cho interactúe directamente con miembros de la coalición gobernante.
La Comisión de Educación, encabezada por el Partido del Poder Popular, aceptó a Sung Yun-seok, director general de UWayApply, como testigo. Los miembros de la comisión lo cuestionarán sobre circunstancias relacionadas con problemas técnicos en el sistema de inscripción para admisiones tempranas en 2027.
Mientras tanto, se espera que el Partido del Poder Popular presione al Partido Demócrata para aceptar más testigos hasta finales de mes, cuando se realicen las auditorías generales por cada comisión permanente. Dado que la orden de comparecencia tiene efecto vinculante si se entrega dentro de siete días antes de la fecha de comparecencia programada, se anticipa que habrá negociaciones de último minuto hasta mediados de mes.
La Comisión de Asuntos Políticos del Congreso celebró una sesión plenaria el 1 de octubre y votó la lista de testigos excluyendo al exdirector Kim. El Partido del Poder Popular había planeado llamar a Kim Yong-beom, Park Hyun-ju, presidente del Grupo Mirae Asset, y Kim Nam-gu, presidente de Korea Investment Holdings, ante la Comisión de Finanzas y la Agencia de Supervisión Financiera para investigar cómo se autorizó la introducción de fondos cotizados apalancados de un solo valor.
Las pérdidas de inversores minoristas de aproximadamente 50 billones de wones causadas por los fondos cotizados apalancados de un solo valor—incluyendo qué deliberaciones y procedimientos se siguieron para su introducción, si el exdirector Kim promovió forzadamente su adopción, y si las casas de bolsa obtuvieron excesivas ganancias en comisiones—fueron los principales objetivos de la fiscalización. Sin embargo, el Partido Demócrata rechazó todas las solicitudes de testigos relacionados, haciendo inevitable una fiscalización superficial.
En la Comisión Operativa, el rechazo de solicitudes de testigos clave también obstaculizó los planes del Partido del Poder Popular de cuestionar el "fracaso en la selección de personal" relacionado con la caída de Kim Seung-won, excandidata a ministra de Justicia, y Yong Hye-in, excandidata a ministra de Igualdad de Género y Familia. El Partido del Poder Popular argumentó que la comparecencia del director Kim era imprescindible para examinar el sistema de verificación de nombramientos presidenciales.
Los planes del Partido del Poder Popular de examinar las alegaciones de solicitud indebida de medicamentos de GenenceII a través de la Comisión de Bienestar Social también fracasaron, después de que el Partido Demócrata rechazara la citación de testigos relacionados con las acusaciones de medicamentos. Sin la participación de representantes de GenenceII, corredores u otros involucrados, será difícil llevar a cabo una investigación adecuada con solo funcionarios de la Agencia de Seguridad y Medicamentos.
Como resultado, existe la posibilidad de que las Comisiones de Asuntos Políticos, Operativa y de Bienestar se enfoquen en la confrontación partidista en lugar de la evaluación de políticas. Para el Partido del Poder Popular, la estrategia de intensificar los temas mediante la confrontación política podría resultar más efectiva que proceder con una fiscalización superficial sin los testigos clave.
Por otra parte, en la Comisión de Justicia, el Partido Demócrata procedió con la citación del Presidente Cho como testigo general, lo que presagia un enfrentamiento directo entre las coaliciones políticas sobre los derechos constitucionales de designación, nominación y consentimiento de magistrados de la Corte Suprema. Ambas coaliciones ya se enfrentaron acaloradamente durante la votación de la lista de testigos sobre la conveniencia de citar al Presidente de la Corte Suprema como testigo general.
Por lo general, es costumbre que el Presidente de la Corte Suprema se retire después de sus palabras iniciales en la fiscalización legislativa. Sin embargo, puesto que el Presidente Cho manifestó que "abordará el tema durante la fiscalización legislativa" en relación con su rechazo a la renominación del magistrado Son Bong-ki, existe la posibilidad de que el Presidente Cho interactúe directamente con miembros de la coalición gobernante.
La Comisión de Educación, encabezada por el Partido del Poder Popular, aceptó a Sung Yun-seok, director general de UWayApply, como testigo. Los miembros de la comisión lo cuestionarán sobre circunstancias relacionadas con problemas técnicos en el sistema de inscripción para admisiones tempranas en 2027.
Mientras tanto, se espera que el Partido del Poder Popular presione al Partido Demócrata para aceptar más testigos hasta finales de mes, cuando se realicen las auditorías generales por cada comisión permanente. Dado que la orden de comparecencia tiene efecto vinculante si se entrega dentro de siete días antes de la fecha de comparecencia programada, se anticipa que habrá negociaciones de último minuto hasta mediados de mes.
* Este artículo ha sido traducido por IA.