Se elimina potestad de investigación directa de fiscales; surge preocupación por vacío en experiencia y especialización
Agencia de Investigación de Delitos Graves asume funciones; se instalan departamentos conjuntos en oficinas regionales
![El 29 de octubre, tres días antes del lanzamiento de la Agencia de Acusación Pública, se borró el emblema de la Fiscalía en el letrero de la Fiscalía General de Corea del Sur en Seocho-gu, Seúl. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/01/20261001091545868044.jpg)
Con la entrada en vigencia de la reforma al Código de Procedimiento Penal, el sistema de justicia penal se ha reorganizado, lo que ha llevado a la disolución de diversos órganos de investigación conjunta en los que cooperaban fiscales y policías.
Según fuentes del sector legal del 1 de octubre, la Unidad Conjunta de Investigación de Delitos de Fraude Telefónico de la Fiscalía del Este de Seúl, la Unidad Conjunta de Investigación de Delitos Financieros y Bursátiles de la Fiscalía del Sur de Seúl, la Unidad Conjunta de Investigación de Delitos de Criptoactivos de la Fiscalía del Sur de Seúl y la Brigada Conjunta de Investigación de Delitos contra las Finanzas Públicas de la Fiscalía del Norte de Seúl cesarán sus actividades oficiales a partir del 2 de octubre.
Hasta ahora, los órganos conjuntos de investigación fiscal-policial respondieron a delitos graves mediante la cooperación entre fiscales y policías, aprovechando sus respectivas especialidades. Desde las primeras etapas de la investigación, se tramitaban con rapidez los análisis jurídicos y las solicitudes de órdenes de allanamiento, y se combinaba la capacidad operativa de la policía con las competencias procesales del Ministerio Público, lo que permitió acelerar significativamente el ritmo de las investigaciones. Algunos órganos, como la Unidad Conjunta de Investigación de Delitos Financieros y Bursátiles, ganaron reputación por su desempeño destacado, con un apodo que reflejaba su efectividad, especialmente en el seguimiento de flujos de fondos y la resolución de cuestiones jurídicas complejas.
Sin embargo, con la entrada en vigencia de la reforma al Código de Procedimiento Penal el 2 de octubre, la potestad de investigación directa de los fiscales de la Agencia de Acusación Pública desaparece, y no es posible mantener los órganos de investigación conjunta en su formato anterior.
En respuesta, funcionarios de la Fiscalía expresan preocupación por la discontinuidad de la experiencia investigativa en áreas delictivas especializadas y el debilitamiento de la capacidad de respuesta. Particularmente en lo relativo a delitos financieros, que han sido responsabilidad principal de la Fiscalía del Sur de Seúl, se argumenta que se requiere especialización para abordar cuestiones jurídicas complejas y desentrañar flujos de fondos intrincados, por lo que la experiencia acumulada durante años en la Fiscalía es indispensable.
A partir de ahora, la Agencia de Investigación de Delitos Graves asumirá las funciones de los órganos conjuntos de investigación fiscal-policial. En las oficinas regionales bajo la Agencia se instalarán departamentos conjuntos de investigación con participación de instituciones relacionadas, como la policía, la Administración Tributaria y autoridades financieras. En la oficina de Seúl de la Agencia se establecerán un Departamento Conjunto de Investigación de Delitos de Fraude Telefónico, un Departamento Conjunto de Investigación de Delitos Financieros y un Departamento Conjunto de Investigación de Delitos de Criptoactivos, mientras que en la oficina de Suwon se creará un Departamento Conjunto de Investigación de Delitos de Drogas.
No obstante, bajo el nuevo marco legal, los fiscales de la Agencia de Acusación Pública desempeñarán solo funciones de revisión jurídica y emisión de opiniones en etapas como la solicitud de órdenes de allanamiento, sin dirección de investigaciones. Además, conforme a disposiciones que prohíben el envío mutuo de personal, no será posible destacar fiscales de la Agencia de Acusación Pública a los órganos bajo la Agencia de Investigación de Delitos Graves, lo que deja sin resolver cómo se atenderán las deficiencias en la revisión jurídica durante las fases iniciales de la investigación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.