Fiscalización de ministerios económicos en octubre: evaluación del apoyo a ciudadanos y revisión de política inmobiliaria
Verificación de resultados de proyectos fiscales y eficacia de la unidad de gestión de deudas del Servicio de Impuestos Internos
![El viceprimer ministro y ministro de Hacienda y Economía, Lee Hyung-il, comparece el 28 de septiembre en una sesión plenaria de la Comisión de Presupuestos y Planificación Económica del Congreso Nacional para explicar proyectos legislativos que el gobierno está impulsando. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/28/20260928160900637389.jpg)
A pesar del desempeño favorable en las exportaciones de semiconductores, la recuperación más lenta en el empleo juvenil y la de los sectores vulnerables ha posicionado el desequilibrio en los resultados del crecimiento y la respuesta gubernamental como cuestiones centrales en la inspección parlamentaria de este año de la Comisión de Presupuestos y Planificación Económica del Congreso Nacional. También será objeto de verificación la diferencia en las cargas fiscales entre contribuyentes derivada de la reforma tributaria inmobiliaria y la eficacia de la recaudación de deudas fiscales.
La Comisión de Presupuestos y Planificación Económica del Congreso Nacional realizará inspecciones el 6 de octubre al Ministerio de Hacienda y Economía, y el 8 de octubre al Ministerio de Planificación y Presupuestos. Se espera que se cuestione al ministerio de hacienda sobre políticas que amplíen el impulso de recuperación económica y la equidad tributaria, mientras que al ministerio de planificación se le preguntará sobre la distribución fiscal que las respalda y los resultados de los proyectos.
El gobierno reconoce la diferencia de temperatura entre los indicadores de crecimiento y la situación de vida de los ciudadanos. El viceprimer ministro y ministro de Hacienda y Economía, Lee Hyung-il, manifestó en una reunión el 28 de septiembre con Shin Hyun-song, gobernador del Banco de Corea del Sur, que a pesar del crecimiento sólido, persisten las cargas en la vida de los ciudadanos respecto a precios e inflación y empleo, y la velocidad de recuperación de los sectores vulnerables es más lenta.
Los desequilibrios también se evidencian en los indicadores de empleo. Aunque en agosto el número de empleados aumentó 184.000 personas en comparación con el mismo mes del año anterior, la tasa de empleo de jóvenes descendió 1,0 punto porcentual hasta el 44,1%. Mientras que los empleados en servicios de salud y bienestar social aumentaron 186.000 personas, el empleo en hospedaje, alimentos y bebidas, así como en manufactura, disminuyó en 61.000 y 38.000 personas respectivamente. La mejora en el desempeño de los sectores líderes en exportaciones y su repercusión en el consumo interno y el empleo serán objeto de verificación.
La efectividad y sostenibilidad del apoyo a ciudadanos también son cuestiones controvertidas. En el segundo trimestre de este año, el ingreso mensual promedio de los hogares con menor renta (20% inferior) aumentó 7,5%, superando la tasa de aumento del 3,8% del 20% superior. Los indicadores de distribución han mejorado gracias al apoyo por daños de precios elevados del petróleo, pero el ingreso disponible del 20% inferior de los hogares fue de 1.094.000 wones, inferior a los gastos de consumo de 1.372.000 wones. La cuestión decisiva es si la mejora en ingresos y consumo continuará después del término del apoyo.
En la inspección del Ministerio de Planificación y Presupuestos, se espera que se verifique si los programas de apoyo a jóvenes, regiones y grupos vulnerables se han traducido en mantenimiento de empleo real y mejora de ingresos. También se anticipan como cuestiones controvertidas si la evaluación de desempeño de proyectos fiscales integrados adoptada este año se ha reflejado en los ajustes presupuestarios, y si al reorganizar proyectos similares y duplicados no se han reducido los apoyos necesarios. Además, será objeto de verificación si después de la separación organizacional, la política económica del Ministerio de Hacienda y Economía y la distribución presupuestaria del Ministerio de Planificación se conectan de manera orgánica.
La política fiscal inmobiliaria se centra en la equidad y predictibilidad de la tributación basada en residencia efectiva. El gobierno incluyó en su reforma tributaria de este año la conversión de los criterios de deducción del impuesto sobre bienes inmuebles globales y del impuesto sobre ganancias por transmisión de propiedad, pasando de basarse en la propiedad a basarse en la residencia. Una cuestión controvertida es hasta qué punto se reconocerán las circunstancias de los contribuyentes que no pueden residir en las propiedades debido a trabajo, tratamiento médico u otras razones.
También será objeto de cuestionamiento si la moderación temporal del impuesto sobre ganancias por transmisión para propietarios de múltiples inmuebles ha mantenido consistencia política, y si han surgido diferencias irracionales en las cargas fiscales entre contribuyentes según el momento de la transacción. También se verificará la diferencia tributaria según los métodos de arrendamiento, como alquiler de vivienda amueblada o contrato de traspaso, y la posibilidad de que la carga fiscal de los arrendadores se traslade a los inquilinos.
En la inspección del Servicio de Impuestos Internos, se espera que el desempeño de la unidad de gestión de deudas fiscales, que opera a través de 133 oficinas de impuestos en todo el país, sea objeto de escrutinio. Según el Servicio de Impuestos Internos, durante la operación de prueba entre marzo y principios de junio, los 500 miembros de la unidad de gestión de deudas recaudaron 15.120 millones de wones en comparación con un presupuesto de 5.300 millones de wones. La cuestión decisiva es si después de la expansión de operaciones se mantienen los resultados en relación con los costos, y si hay resultados adicionales diferenciados de las actividades de recaudación existentes.
También es un punto de verificación importante si se ha hecho una distinción apropiada entre contribuyentes que incumplen deliberadamente y aquellos cuyo incumplimiento obedece a dificultades económicas. Si se ha realizado una recaudación efectiva de contribuyentes que ocultan bienes, y si se ha proporcionado apoyo para rehacer la vida, como vinculación a programas de bienestar, a contribuyentes con dificultades económicas, serán criterios para evaluar la equidad en la administración tributaria y de recaudación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.