Fiscalía pide 2 años de cárcel para los acusados de difundir rumores sobre Kim Gun-hee; sentencia el 29 de octubre

Fiscalía: "Los reportajes causaron sufrimiento grave a las víctimas"

Defensa rechaza acusaciones: "Era verificación legítima de funcionarios públicos desde antes de la campaña"

• Fiscalía: "Los reportajes causaron sufrimiento grave a las víctimas"

• Defensa rechaza acusaciones: "Era verificación legítima de funcionarios públicos desde antes de la campaña"

Kim Gun-hee comparece como testiga el 13 de septiembre en la Corte Central de Seúl, División de lo Penal 33 (presidida por el juez Lee Jin-gwan), en la vista continuada del caso de Park Seong-jae, exministro de Justicia, acusado de participación en actos insurreccionales graves. [Foto=Yonhapnews]

La Fiscalía solicitó penas de dos años de prisión para Jung Cheon-soo, exdirector de OpenMind TV, y Ahn Hae-wook, expresidente de la Asociación de Taekwondo de Escuelas Primarias de Corea del Sur, acusados de difundir lo que se conoce como los rumores sobre "Julie" contra Kim Gun-hee, esposa del expresidente Yoon Suk-yeol, antes de las elecciones presidenciales de 2022.

En la vista de sentencia celebrada el 28 de septiembre ante la División de lo Penal 34 de la Corte Central de Seúl (presidida por la jueza Han Sung-jin), la Fiscalía solicitó al tribunal que impusiera una pena de dos años de cárcel a cada uno de los acusados por violación de la Ley de Elecciones Públicas y de la Ley de Redes de Información (difamación).

La Fiscalía justificó la petición de pena indicando que "los reportajes en cuestión han causado sufrimiento grave a las víctimas, quienes hasta el presente no se han recuperado de los daños causados", y agregó que "los abogados de las víctimas también solicitan enérgicamente el máximo castigo para los acusados".

Jung y Ahn fueron llevados a juicio acusados de difundir, a través de entrevistas en el canal de YouTube OpenMind TV durante la campaña presidencial de 2022, afirmaciones sin fundamento de que Kim Gun-hee había trabajado en el pasado en bares nocturnos bajo el seudónimo de "Julie". La Fiscalía determinó que los acusados publicaron estos hechos falsos de manera premeditada con el propósito de impedir que Yoon Suk-yeol, entonces candidato presidencial del Partido del Poder Popular, resultara electo.

En mayo, Kim Gun-hee compareció como testiga en el juicio y negó categóricamente los rumores, expresando su deseo de que los acusados fueran castigados. Declaró: "Nunca he usado ni el carácter 'ju' del nombre 'Julie'", y añadió: "Han fabricado una mentira sobre la vida de una persona".

Por su parte, los abogados de Jung sostuvieron que se trató de reportajes legítimos de verificación de candidatos a cargos públicos y sus familias, argumentando inocencia. El abogado de Jung señaló: "Las investigaciones comenzaron antes de que Yoon se convirtiera en candidato presidencial, y fue una actividad periodística legítima de verificación de aptitud para cargos públicos, no motivada por rencillas personales".

Ahn también argumentó en su declaración final que "durante el juicio quedó probado que Kim Gun-hee, entonces conocida como Kim Myung-shin, utilizó el apodo o seudónimo 'Julie' y que se reunió conmigo", y añadió: "En ese momento, solo un número muy reducido de personas sabía que 'Julie' era la señora Kim".

El tribunal clausuró los argumentos orales tras la vista de sentencia y fijó el 29 de octubre como fecha para la lectura de la sentencia.

* Este artículo ha sido traducido por IA.