Violación de la Ley del Mercado de Valores confirmada en apelación
"Solo información sobre evaluación en curso no se considera divulgación pública"
![Vista frontal del Palacio de Justicia de Corea del Sur en Seocho, Seúl [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/28/20260928140344662010.jpg)
La Corte Suprema confirmó una sentencia condenatoria contra el ex presidente de EcoproHN, filial de Ecopro, por comprar acciones antes del anuncio público de un aumento de capital gratuito y obtener ganancias indebidas.
Según fuentes judiciales, la Tercera Sala de la Corte Suprema de Corea del Sur (con el magistrado Oh Seok-jun como juez ponente) confirmó la sentencia de primera instancia que condenó al acusado A a 18 meses de prisión y una multa de 1.500 millones de wones, además de ordenar un decomiso de aproximadamente 618 millones de wones.
El acusado A fue procesado por haber tenido conocimiento previo del plan de aumento de capital gratuito de EcoproHN y haber comprado acciones entre el 29 de junio y el 15 de julio de 2021, antes de que dicha información se divulgara públicamente, obteniendo ganancias indebidas de aproximadamente 130 millones de wones. También fue acusado de obtener ganancias indebidas de aproximadamente 540 millones de wones mediante operaciones bursátiles utilizando información sobre las ganancias operacionales del tercer trimestre de 2021 de EcoproBM, otra filial de Ecopro, antes de su divulgación.
Tanto la primera como la segunda instancia consideraron culpable al acusado de ambos cargos.
Durante el juicio, el acusado A argumentó que a partir del 7 de julio de 2021, cuando EcoproHN divulgó públicamente que "se encuentra evaluando actualmente la realización de un aumento de capital gratuito", el aumento de capital ya no era información privilegiada.
Sin embargo, la primera instancia falló que "únicamente basándose en el anuncio de que se está evaluando la realización de un aumento de capital gratuito, no puede considerarse que la información relacionada con el aumento de capital se haya divulgado al público en general".
Al respecto, la corte explicó que "el contenido se limita vagamente a que EcoproHN está evaluando un futuro aumento de capital gratuito, además de dejar margen para cambios. No se puede determinar la fecha específica ni la proporción del aumento de capital".
La segunda instancia también falló que "el anuncio no incluye información esencial que afecte directamente las decisiones de inversión de los inversionistas, como la fecha específica, el monto y la proporción de asignación de nuevas acciones del aumento de capital gratuito", y concluyó que "no es posible considerar que la información relacionada con el aumento de capital gratuito haya sido divulgada públicamente en un grado que tenga valor significativo para las decisiones de inversión".
El acusado A también fue acusado de obtener aproximadamente 40 millones de wones mediante operaciones bursátiles utilizando información sobre las ganancias operacionales del tercer trimestre de 2021 y los ingresos netos de Ecopro antes de su divulgación. Sin embargo, tanto la primera como la segunda instancia dictaminaron que no se había probado que el acusado hubiera adquirido dicha información antes de su divulgación pública, por lo que lo declararon no culpable en esta acusación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.