Fiscales de la Oficina de Fiscalía reciben poder de solicitar investigaciones complementarias, pero sin capacidad coercitiva
Delitos de finanzas, drogas y fraude telefónico: Preocupación por perder el 'momento crítico'
![El 22 de septiembre, una placa de la Oficina de Investigación de Delitos Graves se instaló en la entrada del edificio Renessquare en Jung-gu, Seúl, donde está previsto que se traslade la oficina. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/26/20260926233703769501.jpg)
Con el inminente lanzamiento de la Oficina de Fiscalía y la Oficina de Investigación de Delitos Graves, crece cada vez más la preocupación sobre los denominados "vacíos judiciales" derivados de la incompleta reorganización del sistema de justicia penal. Los expertos advierten que la drástica reducción de instituciones de control judicial y personal podría ocasionar daños inevitables a los ciudadanos debido a los vacíos en las investigaciones.
Según fuentes del sector legal consultadas el 27 de septiembre, la Ley de Procedimiento Penal revisada entrará en vigor a partir del 2 de octubre. Con las enmiendas, la potestad de investigación directa de los fiscales y el poder de solicitar investigaciones complementarias desaparecerán, siendo sustituidos únicamente por el "poder de solicitar investigaciones complementarias" para los fiscales de la Oficina de Fiscalía. En consecuencia, los fiscales de la Oficina de Fiscalía podrán solicitar a las autoridades investigadoras que realicen investigaciones complementarias.
Sin embargo, incluso si los fiscales solicitan investigaciones complementarias a las autoridades investigadoras, no existen medidas coercitivas directas ni mecanismos de control según la ley penal que obliguen a las autoridades investigadoras a cumplir. Con la clausura de los procedimientos de impugnación contra decisiones de no acusación por parte de las autoridades investigadoras, los derechos de las víctimas también podrían retroceder, como ocurrió en un caso reciente de desaparición en Jeju, advierten los analistas.
La demora en las investigaciones y el traspaso de responsabilidades también se identifican como problemas. Si el poder de solicitar investigaciones complementarias no es suficiente para obligar a las autoridades investigadoras a reinvestigar cuando una causa se demora, y estas entidades simplemente trasladan los casos entre sí, existe el riesgo de que los asuntos se paralicen indefinidamente.
Además, hay preocupación sobre si la Oficina de Investigación de Delitos Graves podrá llevar a cabo adecuadamente investigaciones de delitos de finanzas y drogas, áreas en las que la fiscalía anterior contaba con especialización. De acuerdo con la estructura organizativa de la Oficina de Investigación de Delitos Graves, se transfieren funciones a esta entidad desde estructuras previas lideradas por la fiscalía, incluyendo la División Conjunta de Delitos Financieros y de Valores y la División Conjunta de Delitos de Activos Virtuales de la Fiscalía Regional del Sur de Seúl, la División Conjunta de Fraude Telefónico de la Fiscalía Regional del Este de Seúl, y la Sección Conjunta de Narcóticos de la Fiscalía Regional de Suwon.
La Oficina de Fiscalía solo desempeñará funciones de revisión legal y complementarias, como la presentación de solicitudes de órdenes de allanamiento, sin poder participar directamente en las investigaciones. Mientras se fortalece el control sobre las medidas investigativas coercitivas y la revisión legal cambia a un modelo de consulta posterior, expertos señalan que los delitos de finanzas, drogas y fraude telefónico, que requieren acción rápida en casos de lavado de dinero o destrucción de pruebas, podrían perder el "momento crítico" debido a la menor agilidad en las investigaciones iniciales.
A esto se suma la escasez de personal especializado. Los expertos en contabilidad, finanzas y análisis forense digital son difíciles de reclutar debido a los bajos salarios, mientras que la Oficina de Fiscalía también comienza sus operaciones con una plantilla significativamente reducida en comparación con la estructura anterior.
Se prevé que el vacío en las investigaciones a nivel regional será aún más grave. La Oficina de Investigación de Delitos Graves de Busan debe supervisar toda la región de Busan, Ulsan y Gyeongnam, además de asumir la responsabilidad exclusiva de delitos especializados regionales como fraudes portuarios, financieros e incidentes de seguridad industrial, pero con un total de apenas 322 empleados, existe el riesgo de que las investigaciones se demoren significativamente.
El sector legal expresó preocupación por el funcionamiento de la Oficina de Fiscalía y la Oficina de Investigación de Delitos Graves, que comenzarán operaciones con preparativos insuficientes, incluyendo vacantes en posiciones directivas y escasez de personal investigador.
Un abogado exfiscal comentó: "En este momento, la moral de los fiscales se ha visto significativamente afectada, y aunque hay indicios claros de actividades criminales inmediatas, después de octubre no está determinado qué agencia investigará exactamente ni cómo procederá. En estas circunstancias, si al menos contáramos con un director, podríamos establecer una dirección futura, pero en su ausencia actual, la situación en el terreno es muy confusa". Un abogado de origen policial añadió: "Aunque existe un vacío en la posición directiva, las investigaciones que ya estaban en curso continuarán normalmente. Sin embargo, los casos importantes que requieran la aprobación o decisión del director, o que demanden criterios políticos, se paralizarán". Continuó diciendo: "Más que el vacío en la dirección, la escasez inmediata de personal investigador para las tareas operativas hace que sea muy probable que los casos se estanquen".
* Este artículo ha sido traducido por IA.