Se dirimirán cuestiones jurídicas sobre si la provisión gratuita de encuestas de opinión constituye violación de la Ley de Fondos Políticos
![Fotografía de la Sra. Kim Keon-hee en el tribunal [Foto=Reuters Agencia de Noticias Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/22/20260922201854816006.jpg)
La Corte Suprema de Corea del Sur iniciará el próximo 29 de septiembre una sesión plenaria para conocer el primer trámite de audiencias sobre los recursos de apelación relativos a los tres casos de presuntas irregularidades de la Sra. Kim Keon-hee, así como los casos de rebelión del expresidente del Consejo de Ministros Han Duck-soo y del exministro de Administración y Seguridad Pública Lee Sang-min. Dada la magnitud del impacto social y la complejidad de las cuestiones jurídicas en juego, existe un gran interés en conocer la sentencia judicial definitiva del tribunal de última instancia.
Según información del círculo legal difundida el 22 de septiembre, la Corte Suprema celebrará el próximo 29 de septiembre una sesión plenaria en la que conocerá de los casos que incluyen las presuntas violaciones de la Sra. Kim a la Ley del Mercado de Valores y la Ley de Fondos Políticos, así como de los casos de participación en acto de rebelión grave del expresidente del Consejo de Ministros y el exministro, iniciando así un trámite sustancial de audiencias.
La cuestión central en el caso de la Sra. Kim es si el acto de proporcionar gratuitamente la encuesta de opinión de Myeong Tae-gyun constituye una donación ilegal prohibida conforme a la Ley de Fondos Políticos. Los tribunales de instancia han emitido sentencias contradictorias entre la Sra. Kim y el expresidente Yoon Suk-yeol, lo que ha originado una revisión de la interpretación jurídica.
La Sra. Kim fue absolvida en primera y segunda instancia de los cargos de recepción gratuita de la encuesta de opinión; sin embargo, el tribunal de primera instancia del caso del expresidente Yoon reconoció una relación de coautoría entre ambos y condenó al expresidente Yoon a una pena de dos años de prisión.
Fuera de este cargo, la Sra. Kim fue condenada en segunda instancia a cuatro años de prisión y a una multa de 50 millones de wones por su participación parcial en la manipulación del precio de las acciones de Deutsche Motors y por otros cargos de recepción de dinero.
En los casos del expresidente del Consejo de Ministros Han y del exministro Lee, acusados en relación con la crisis del Estado de Emergencia del 3 de diciembre, se prevé que la caracterización y el alcance de aplicación del delito de "participación en acto de rebelión grave" serán los temas centrales a tratar.
El expresidente del Consejo de Ministros Han fue condenado en segunda instancia a una pena de 15 años de prisión, entre otros cargos, por fingir la legitimidad de los procedimientos en el decreto del estado de emergencia, mientras que el exministro Lee fue condenado en segunda instancia a nueve años de prisión por cargos de obediencia a órdenes de cierre de instituciones clave durante la vigencia del estado de emergencia.
La Corte Suprema declaró el 5 de septiembre que "los casos de rebelión del expresidente del Consejo de Ministros Han y el exministro Lee generan un nivel muy elevado de interés público, requieren una evaluación judicial desde una perspectiva histórica, y dada la relación de coautoría entre los acusados, es necesario conocer de ambos casos de forma conjunta".
* Este artículo ha sido traducido por IA.