Declarado culpable solo por un cargo de tres acusaciones relacionadas con contraseña de teléfono móvil
Sentencia reducida de 1 año 6 meses a 1 año con suspensión de 2 años en segunda instancia
![Im Sung-geun, excomandante de la 1ª División del Cuerpo de Marines, compareciendo ante el Equipo de Investigación Especial para el difunto marino Lee Myung-hyun el 27 de octubre del año pasado en Seocho-gu, Seúl [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/22/20260922163143981930.png)
Im Sung-geun, excomandante de la 1ª División del Cuerpo de Marines, fue condenado en primera instancia a cumplir prisión por cargos de falso testimonio ante el Parlamento relacionado con presuntas prácticas de cabildeo de indulto. En la apelación ante el Tribunal Superior de Seúl, su sentencia fue reducida a condena suspendida. La sala de apelación declaró culpable únicamente en relación con el testimonio sobre la contraseña de un teléfono móvil, de los tres cargos de falso testimonio presentados.
La Sala de lo Penal 2-3 del Tribunal Superior de Seúl (integrada por los magistrados Kim Young-hyun, Baek Seung-yeop y Hwang Seung-tae) dictaminó el 22 de este mes que revocaba la sentencia de la primera instancia, que había condenado al excomandante a 1 año 6 meses de prisión por violar la Ley de Testimonio y Prueba Pericial ante el Parlamento, imponiéndole en su lugar 1 año de prisión con 2 años de suspensión de condena.
La sala determinó que Im proporcionó un falso testimonio cuando respondió en la sesión de comparecencia parlamentaria de julio de 2024 que no recordaba la contraseña del teléfono móvil que había entregado a las autoridades de investigación.
Ante una orden de registro e incautación inminente de la Oficina de Investigación de Delitos de Funcionarios de Alto Rango, Im estableció una contraseña de aproximadamente 20 caracteres en el dispositivo y, a pesar de repetidas solicitudes de las autoridades de investigación, mantuvo una posición consistente alegando que no la recordaba.
La sala concluyó que Im configuró deliberadamente la contraseña siguiendo un patrón específico para impedir el acceso de las autoridades al dispositivo, mientras se aseguraba de poder recordarla él mismo. Consideró razonable determinar que continuaba recordando la contraseña dado que las autoridades le pidieron repetidamente que la proporcionara.
La sala señaló que "Im proporcionó declaraciones falsas contrarias a su memoria después de prestar juramento ante el Parlamento, lo cual obstaculizó la función de supervisión del Congreso. Tales acciones pueden afectar la autoridad del Parlamento y el funcionamiento general de la actividad legislativa, por lo que se requiere un castigo severo".
Sin embargo, la sala revocó su culpabilidad respecto al testimonio de Im en la sesión de audiencia sobre asuntos de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales del Parlamento en octubre de 2025, en el que declaró que nunca había conocido a Lee Jong-ho, anterior representante de BlackPearl Invest.
La sala determinó que la mayor parte de las declaraciones que respaldaban la supuesta relación entre ambos se basaban únicamente en información de segunda mano transmitida por Lee y que no había registros de la visita de Im a Seúl, ni tampoco registros de llamadas o mensajes entre los dos. Concluyó que resultaba difícil afirmar definitivamente, basándose únicamente en declaraciones del actor Park Sung-woong y otros, que los dos hombres se hubieran reunido en una cena o que tuvieran una relación personal.
La sala también anuló el cargo por falta de pruebas en relación con el testimonio referente a la lista de invitación al ejercicio Shang Rong. Aunque se confirmó que Im impartió instrucciones para invitar a siete personas, incluido Song Ho-jong, antiguo empleado del Servicio de Seguridad Presidencial, la sala consideró que existía la posibilidad de que Im no hubiera verificado con precisión el estado del evento o si se había enviado la invitación.
La sala también consideró que Im modificó sus respuestas durante la sesión de comparecencia y respondió de manera cautelosa indicando que era necesario confirmar los hechos, tras lo cual presentó una declaración escrita con la información confirmada al Parlamento al día siguiente.
La sala citó como razones para la reducción de pena el hecho de que las acusaciones de cabildeo de indulto no fueron confirmadas como ciertas, que el falso testimonio sobre la contraseña no causó un obstáculo significativo a la investigación y que Im desempeñó funciones como militar durante aproximadamente 34 años.
Prevamente, en la primera instancia, el tribunal había declarado culpable en los tres cargos de falso testimonio e impuso una sentencia de 1 año 6 meses de prisión. El Equipo de Investigación Especial para el difunto marino Lee Myung-hyun (a cargo del fiscal especial Lee Myung-hyun) solicitó en la apelación una sentencia de 3 años de prisión, argumentando que "Im persiste en negar los cargos de falso testimonio, obstrucción de investigación y presión sobre testigos".
* Este artículo ha sido traducido por IA.