Comisión de Educación de la Asamblea Nacional solicita comparecencia de dos maestros clave en caso de tráfico de preguntas de prueba de acceso
"Daño que genera concentración en academias grandes... utilizan despachos jurídicos para argumentar 'transacción privada' y obtienen sentencia absolutoria en primera instancia"
Se detecta participación de redactores de exámenes de acceso, profesores escritores de EBS y otros... "Se aclarará la veracidad en la auditoría nacional"
![Cho Jeong-sik (izquierda), Hyun Woo-jin (derecha). [Foto = Página web de Mega Study editada con IA]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918155719735614.png)
En un contexto donde recientemente un tribunal reconoció el intercambio de preguntas del señor Hyun como una "transacción privada" y emitió una sentencia absolutoria en primera instancia, la Comisión de Educación del Congreso ha decidido convocar directamente a estos individuos para investigar exhaustivamente la realidad detrás de los daños a la educación pública y las acusaciones sobre cartel de educación privada.
La oficina del diputado Kim Moon-soo, del Partido Demócrata de Corea, integrante de la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional, anunció oficialmente el 18 de septiembre que ha solicitado la comparecencia como testigos en la auditoría nacional de los maestros particulares conocidos como "estrellas", Cho Jeong-sik e Hyun Woo-jin, en relación con las controversias sobre tráfico de preguntas de examen de acceso.
La oficina del diputado Kim señaló como trasfondo de esta solicitud de comparecencia la perturbación del ecosistema educativo causada por las prácticas de intercambio de preguntas. Un portavoz de la oficina del diputado manifestó: "Las prácticas de tráfico de preguntas no solo erosionan la confianza en la educación pública, sino que constituyen un daño evidente que canaliza a los estudiantes únicamente hacia las grandes academias. Hemos solicitado a los maestros Hyun Woo-jin y Cho Jeong-sik como testigos para verificar esto".
En marzo de este año, el programa "PD Notepad" de MBC también abordó en profundidad este problema del cartel de educación privada entre grandes academias y maestros particulares estrella. La Fiscalía consideró delictivos los actos en que estos maestros pagaban sobornos a profesores con experiencia en la redacción de la Prueba de Acceso y exámenes simulados para comprar las preguntas, y remitió los casos a juicio; sin embargo, los resultados han sido contradictorios.
Un portavoz de la oficina del diputado Kim señaló: "Aunque el juicio aún se encuentra en curso, los maestros y grandes academias han movilizado bufetes jurídicos de renombre para responder activamente a los litigios. Estos sostienen que se trata de una 'transacción privada' y han obtenido sentencias absolutorias en primera instancia".
De hecho, a finales de agosto pasado, el maestro Hyun Woo-jin fue declarado no culpable en el juicio de primera instancia por la acusación de violar la Ley de Prohibición de Solicitudes Ilegales al haber pagado aproximadamente 400 millones de wones a profesores en activo por la compra de preguntas de examen, bajo el argumento de que se trataba de una "transacción privada que no constituye delito".
La oficina del diputado Kim ha completado su propia investigación de los hechos para refutar frontalmente las afirmaciones de los maestros de que se trata simplemente de transacciones privadas. En particular, se ha confirmado que varios profesores y académicos del país que han desempeñado funciones como redactores de exámenes simulados y de la Prueba de Acceso, o como autores de materiales de EBS, han participado profundamente en el intercambio de preguntas por asignaturas.
La oficina del diputado Kim expresó: "Pretendemos convocar en la auditoría nacional a los dos maestros, actores claves en este asunto, para aclarar definitivamente la veracidad de los intercambios de preguntas de examen", manifestando así su firme voluntad de esclarecer completamente los hechos mediante la auditoría nacional. Si la comparecencia de ambos maestros se confirma finalmente en esta auditoría nacional, se espera que el debate en torno a la lógica de la sentencia absolutoria de primera instancia emitida por el tribunal y la cuestión de la responsabilidad ética del cartel de educación privada se conviertan en los temas más candentes de la sesión.
* Este artículo ha sido traducido por IA.