Presidente de la Corte Suprema de Corea del Sur enfatiza independencia judicial frente a presión presidencial

  • Subraya independencia del poder judicial durante dos días consecutivos ante presión de la Casa Azul

  • Responde directamente a declaraciones del presidente Lee; conflicto con la presidencia continuará

El presidente de la Corte Suprema Jo Hee-dae pronuncia el discurso de clausura en la ceremonia de cierre de la 20ª Conferencia de Presidentes de Cortes Supremas de Asia-Pacífico celebrada el 18 de septiembre en el hotel Grand Hyatt Seoul, ubicado en el distrito de Yongsan, Seúl. [Foto: Agencia de Noticias Yonhapnews]
El presidente de la Corte Suprema Jo Hee-dae pronuncia el discurso de clausura en la ceremonia de cierre de la 20ª Conferencia de Presidentes de Cortes Supremas de Asia-Pacífico celebrada el 18 de septiembre en el hotel Grand Hyatt Seoul, ubicado en el distrito de Yongsan, Seúl. [Foto: Agencia de Noticias Yonhapnews]

El presidente de la Corte Suprema Jo Hee-dae afirmó que "la independencia, la imparcialidad y la integridad de la justicia, así como la confianza pública, siempre deben protegerse". En medio del conflicto con la Casa Azul sobre la reconfirmación de un magistrado de la Corte Suprema, el énfasis continuo en la independencia del poder judicial sugiere que el enfrentamiento entre el presidente de la Corte y la presidencia continuará.

El presidente Jo declaró el 18 de septiembre, durante la ceremonia de clausura de la 20ª Conferencia de Presidentes de Cortes Supremas de Asia-Pacífico celebrada en el Grand Hyatt Seoul en el distrito de Yongsan, que "aunque los sistemas legales y las circunstancias de cada país pueden diferir, compartimos la responsabilidad fundamental de proteger el estado de derecho, salvaguardar los derechos fundamentales y administrar justicia de manera justa e independiente".

Añadió: "Lo que quedó claro en esta conferencia es que, si bien los tribunales deben adaptarse al cambio, los principios que nos guían deben mantenerse firmes. La independencia, la imparcialidad y la integridad de la justicia, y la confianza pública, siempre deben protegerse".

El presidente Jo ya había subrayado el día anterior, en su discurso de apertura, que "la independencia del poder judicial debe preservarse sin importar qué desafíos enfrentemos". Especialistas en derecho interpretan que al reiterar la independencia judicial esta mañana, incluso después de que el presidente Lee Jae-myung hiciera declaraciones dirigidas aparentemente al presidente de la Corte en una conferencia de prensa de la Casa Azul, en las que cuestionó "cuál es la razón de otorgar independencia a las instituciones estatales", el presidente Jo está dejando claro que no cederá a la presión presidencial.

El conflicto actual comenzó cuando el presidente Jo propuso el 18 de agosto pasado el nombramiento de Sohn Bong-gi, juez presidente del Tribunal Distrital de Daegu, como sucesor del anterior magistrado Noh Tae-ak. Sin embargo, la oficina presidencial rechazó inusualmente esta propuesta, calificándola como "una designación unilateral sin consulta sustancial", y solicitó una reconfirmación.

La Casa Azul ha presionado a la Corte Suprema para que presente de nuevo a otro candidato del grupo de candidatos recomendados originalmente por el Comité de Recomendación de Candidatos a Magistrados en enero. Sin embargo, según reportes recientes, la opinión dentro de la Corte está ganando fuerza en el sentido de que, conforme a la Ley Orgánica de los Tribunales, debe constituirse nuevamente un comité de recomendación.

Después de recibir el 28 de agosto la solicitud de reconfirmación de la Casa Azul, el presidente Jo indicó que presentaría su posición a principios de septiembre. Sin embargo, posteriormente enfrentó el inesperado fallecimiento de su padre y ha estado cumpliendo con los compromisos de la Corte, incluyendo la asistencia a la conferencia de presidentes de cortes de Asia-Pacífico, lo que ha extendido el período de deliberación por más de veinte días.

Entretanto, la conferencia de presidentes de cortes supremas de Asia-Pacífico que concluyó fue una edición de récord, con la asistencia de aproximadamente 40 países representados por presidentes y magistrados de cortes supremas, donde se compartieron perspectivas sobre asuntos judiciales actuales y direcciones para el desarrollo institucional.



* Este artículo ha sido traducido por IA.