El presidente de la Corte Suprema afirma que la independencia judicial debe garantizarse en la conferencia de presidentes de cortes de Asia y el Pacífico
Lee envía mensaje crítico en conflicto con el presidente de la Corte Suprema sobre designación de magistrados
![El presidente Lee Jae-myung sostiene una conferencia de prensa el 18 de este mes en el Salón de Recepción de la Casa Azul. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/09/18/20260918120415383041.jpg)
El presidente Lee Jae-myung respondió a las recientes declaraciones del presidente de la Corte Suprema, Cho Hee-dae, sobre la "independencia judicial" afirmando que "parece necesario reflexionar sobre cuál es la razón para otorgar independencia a las instituciones estatales".
El presidente Lee hizo estas declaraciones el 18 de este mes durante una conferencia de prensa celebrada en el Salón de Recepción de la Casa Azul, en respuesta a una pregunta del cuerpo de corresponsales presidenciales sobre la posición del presidente ante las recientes declaraciones del presidente Cho, con quien mantiene un conflicto relacionado con la redesignación de magistrados de la Corte Suprema.
En días anteriores, el presidente Cho había pronunciado un discurso inaugural en la conferencia de presidentes de cortes de Asia y el Pacífico en el que afirmó que "la cooperación entre el poder judicial, el legislativo y el ejecutivo debe realizarse garantizando la independencia del poder judicial", en un comentario que parecía dirigido a la Casa Azul, que enfrenta un conflicto con relación a la redesignación de magistrados de la Corte Suprema.
Previamente, la Casa Azul había rechazado la propuesta del presidente Cho de designar a Sohn Bong-gi, juez presidente del Tribunal de Distrito de Daegu, como sucesor del exmagistrado Noh Tae-ak. Posteriormente, la Casa Azul solicitó que se redesignara a uno de los otros tres candidatos (Kim Min-gi, Park Soon-young, jueces de la Corte de Apelaciones de Seúl, y Yoon Sung-sik, juez presidente de la Corte de Apelaciones de Seúl) que había recomendado la Comisión de Recomendación de Candidatos a Magistrados en enero anterior.
Ante esta situación, el presidente Cho, quien estaba considerando su posición, no ha respondido a la solicitud de redesignación hasta ahora, justificándose en el duelo reciente por su padre y en su asistencia a la conferencia de presidentes de cortes de Asia y el Pacífico.
Algunos círculos judiciales han especulado que la Corte Suprema podría constituir un nuevo Comité de Recomendación de Candidatos conforme a la actual Ley de Organización de los Tribunales y reiniciar el proceso de recomendación de candidatos desde el principio. Sin embargo, en este escenario, el proceso desde la designación de candidatos hasta la audiencia de confirmación parlamentaria tomaría varios meses, lo que haría inevitable el conflicto con la Casa Azul.
De hecho, cuando el candidato a magistrado Kim Byung-hwa se retiró voluntariamente en julio de 2012 debido a diversas acusaciones, la Corte Suprema constituyó un nuevo comité de recomendación conforme a la Ley de Organización de los Tribunales, y el proceso tardó tres meses hasta que el Parlamento aprobó el proyecto de nombramiento.
* Este artículo ha sido traducido por IA.