Oposición señala cambio de postura ante argumentos de preocupación ciudadana
"Debe esclarecerse si hubo acusaciones fabricadas... el poder de acusación debe mantener neutralidad política"
Gobierno dice "no hay causa para destitución" mientras oposición rechaza informe de audiencia
El candidato a ministro de Justicia Kim Seung-won expresó su posición de que no es necesario otorgar de manera artificial a los fiscales especiales el poder de desistir de acusaciones penales.
Durante la audiencia de confirmación celebrada el 15 de septiembre en la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales de la Asamblea Nacional, Kim respondió a una pregunta del diputado Park Hyung-soo del Partido del Poder del Pueblo: "Cuando era miembro del Congreso, también me opuse a incluir disposiciones sobre el desistimiento de acusaciones", y agregó: "No creo que sea necesario hacerlo de manera artificial de esa forma".
El diputado Park señaló durante su cuestionamiento que Kim había declarado en un programa de radio antes de su nominación que corresponde al ministro de Justicia desistir de acusaciones, pero que después de su nominación indicó que no tiene intención de dirigir al fiscal general para que realice ese desistimiento, cuestionando así un cambio en su posición.
Ante esto, Kim respondió: "Lo anterior fue una expresión, como miembro del Congreso, de la preocupación ciudadana sobre acusaciones fabricadas", y agregó: "Como candidato a ministro de Justicia, he hecho un compromiso con el pueblo de actuar de acuerdo con la ley".
En respuesta a las declaraciones de Kim, el diputado Park replicó: "Numerosos ciudadanos que se sienten injustamente acusados de delitos fabricados ganaron sentencias de inocencia en los tribunales", y cuestionó: "¿No es un trato especial el que el presidente simplemente termine el caso mediante el desistimiento de acusaciones?".
Ante esto, Kim declaró: "Reitero mi posición de oponerme a otorgar poder de desistimiento de acusación en la ley de fiscales especiales", y agregó: "Expresaré mis opiniones durante el proceso legislativo del Congreso".
Posterior a esto, el diputado Yoon Sang-hyun del Partido del Poder del Pueblo también cuestionó a Kim sobre su posición respecto al desistimiento de acusaciones en casos relacionados con el presidente Lee. Kim respondió: "El poder de desistimiento de acusación no recae en el ministro de Justicia, y no tengo intención de ejercerlo ni siquiera a través de facultades directivas generales sobre el fiscal general".
Sin embargo, Kim enfatizó: "Creo que debe esclarecerse claramente si hubo acusaciones fabricadas como fase previa al desistimiento de acusación", y subrayó: "Las facultades de investigación y acusación deben ser las más justas, prudentes y mantener la neutralidad política".
Además, declaró: "Considero que sería apropiado decir que el ex ministro de Justicia Han Dong-hun y yo somos completamente diferentes", dejando así constancia de que no seguirá el precedente de su antecesor.
Mientras tanto, después de la suspensión de la audiencia, la mayoría y la minoría parlamentaria emitieron evaluaciones contradictorias sobre la idoneidad del candidato. Kim Ui-gyeom, diputado del Partido Demócrata e integrante de la mayoría de la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales, declaró a la prensa: "No hay contenido nuevo y todo ya se ha conocido anteriormente", indicando que no hay causa para la destitución del candidato. Al ser cuestionado si el candidato había demostrado suficientemente sus cualificaciones, Kim respondió: "Ciertamente explicó muy bien", defendiendo así al candidato Kim.
En contraste, Park Hyung-soo, integrante de la minoría del Partido del Poder del Pueblo, declaró en una comunicación con un medio de prensa: "El candidato Kim no está aclarando adecuadamente las diversas acusaciones en su contra", y criticó: "En lugar de desmentir las acusaciones, el candidato está protagonizando un drama melodramático relacionado con asuntos familiares", expresando así su posición de rechazo a la aprobación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.
