Diputado acusa de favoritismo a esposa de candidato a ministro de Justicia en licitación de bonos en Suwon

  • Diputado afirma: 'Típico favor con ganador predeterminado... se promoverán medidas de recuperación'

  • Corredor comparece ante tribunal de distrito de Seúl sin hacer declaraciones a medios

El corredor Yang, de quien se sospecha que solicitó al candidato a ministro de Justicia Kim Seung-won el procesamiento acelerado de medicamentos nuevos ante la Agencia de Alimentos y Medicamentos, compareciendo el 15 de septiembre en la Vista de Juicio Penal por Soborno en el Tribunal Distrital de Seúl Occidental de Mapo, Seúl, bajo protección especial de seguridad personal. [Foto: Yonhapnews]
El corredor Yang, de quien se sospecha que solicitó al candidato a ministro de Justicia Kim Seung-won el procesamiento acelerado de medicamentos nuevos ante la Agencia de Alimentos y Medicamentos, compareciendo el 15 de septiembre en la Vista de Juicio Penal por Soborno en el Tribunal Distrital de Seúl Occidental de Mapo, Seúl, bajo protección especial de seguridad personal. [Foto: Yonhapnews]


En medio de controversias continuas en torno al candidato a ministro de Justicia Kim Seung-won, surgieron acusaciones adicionales de que la cooperativa administrada por su cónyuge recibió un trato favorable de la ciudad de Suwon al ser seleccionada como institución participante en un programa gubernamental de bonos.
El diputado Ju Jin-woo del Partido del Poder Popular convocó a una conferencia de prensa en el Congreso el 15 de septiembre, poco antes de la audiencia de confirmación del candidato Kim, en la que publicó sorpresivamente una grabación de audio con la voz de la cónyuge del candidato.
El diputado Ju argumentó que hubo favoritismo por parte de la administración municipal de Suwon en el proceso por el cual la "Cooperativa Social para el Desarrollo Infantil de Corea", de la cual la cónyuge del candidato es directora, fue designada como institución proveedora de servicios de bonos por parte de la ciudad de Gyeonggi.
Según la grabación divulgada, la cónyuge del candidato Kim afirmó: "Cuando realizábamos el servicio de actividad semanal, fallamos en la inspección de bomberos y los plazos de revisión no coincidieron. El jefe del departamento de bienestar de la ciudad de Suwon insistió en que nuestro organismo fuera seleccionado, extendió el período de evaluación y nos proporcionó muchas facilidades".
La cooperativa en cuestión no registró ingresos de bonos durante su operación en la ciudad de Yongin, pero después de trasladarse a Suwon, la circunscripción electoral del candidato Kim, fue designada como institución proveedora y se informa que recibió aproximadamente 880 millones de wones en bonos gubernamentales durante cuatro años.
El diputado Ju declaró: "En un proyecto que debe ser sometido a un proceso de convocatoria pública, predeterminar al ganador por detrás mediante la extensión de plazos de evaluación para una cooperativa específica constituye un favor típico. Procederé a formular denuncia penal contra los funcionarios municipales involucrados y la cónyuge del candidato Kim, e impulsaré medidas de cancelación de designación y recuperación de los ingresos de bonos". Además, exigió la renuncia inmediata del candidato Kim.
Mientras tanto, el Tribunal Distrital de Seúl Occidental celebró el 15 de septiembre una audiencia de sentencia sobre cargos de promesa de soborno en contra del corredor Yang y el profesor Kang, fundador de GeneneCell, ambos vinculados a la "sospecha de solicitud irregular de medicamento nuevo" que involucra al candidato Kim. Yang, quien solicitó protección especial de seguridad ante el tribunal el día anterior, comparecció bajo la protección de los servicios de seguridad judicial sin responder a las preguntas de los medios de comunicación. Sin embargo, el tribunal aplazó el interrogatorio al acusado Kang para la próxima fecha de audiencia.
Antes, Yang refutó en una transmisión de YouTube las expresiones del diputado independiente Han Dong-hoon, quien lo describió como "gerente de salón de masajes". Afirmó: "He operado un restaurante y un bar en el barrio de Cheongdam, pero nunca he administrado un salón de masajes con personal de entretenimiento para mujeres. Requiero una corrección de los hechos". Sin embargo, se informa que una sentencia de apelación anterior contiene referencias al local de Yang como "bar de rotación" con personal de recepción para entretenimiento, por lo que se espera que la controversia continúe durante algún tiempo.
Yang y Kang enfrentan acusaciones de haber solicitado a través del candidato Kim un procesamiento acelerado ante la Agencia de Alimentos y Medicamentos en el proceso de aprobación del plan de ensayo clínico para el medicamento para el tratamiento del COVID-19 de GeneneCell en 2021, y de haber ofrecido 5 millones de wones en contribuciones políticas como compensación.
La Fiscalía, si bien reconoció el carácter de quid pro quo en el caso del candidato Kim, determinó que era difícil establecer claramente la ilegalidad de la solicitud y dictó una decisión de suspensión de la acusación en diciembre de 2024. Sin embargo, el candidato Kim se opuso a esta decisión y presentó un recurso de inconstitucionalidad.





* Este artículo ha sido traducido por IA.