Mientras crecen las preocupaciones sobre que el desarrollo acelerado de la inteligencia artificial (IA) pueda amenazar la existencia de la humanidad, los mandatarios de Estados Unidos y China están priorizando la obtención del liderazgo en esta tecnología.
Según información de agencias internacionales del 14 de septiembre, el presidente Trump rechazó el día anterior las advertencias sobre que la IA podría representar una amenaza para la humanidad, durante un acto en el campo de golf Doonbeg, de su propiedad en Irlanda.
"Quien gane la competencia en IA lo tendrá todo", afirmó Trump, añadiendo que "fuerzas negativas están exagerando cosas que nunca sucederán".
El presidente Xi Jinping evitó pronunciarse directamente sobre las advertencias de que la IA podría exterminar a la humanidad, enfocándose en cambio en expandir la influencia de China en IA entre países en desarrollo.
Xi enfatizó durante la XVIII Cumbre de los BRICS celebrada el día anterior en Nueva Delhi, India, que "países de Asia, África y América Latina deben acelerar el establecimiento de estándares globales de gobernanza de la IA".
Además, manifestó que "se debe desarrollar una IA de propósitos benéficos mediante un enfoque centrado en el ser humano y construir rápidamente un marco global de gobernanza de la IA basado en consensos", anunciando que China liderará la "Comunidad de IA de Código Abierto de los BRICS" para apoyar el desarrollo de grandes modelos de lenguaje (LLM) y la creación de un ecosistema conjunto.
Trump y Xi tienen programada una cumbre bilateral en la Casa Blanca el 24 de septiembre, lo que ha generado expectativa sobre si abordarán la competencia bilateral y los asuntos de seguridad relacionados con la IA.
Expertos advierten que si la competencia en IA entre Estados Unidos y China se recalienta, podría perderse la oportunidad de controlar el desarrollo desordenado y los efectos secundarios.
La presión de no quedarse rezagados en la divulgación tecnológica frente al rival podría resultar en la continua publicación en el mercado de modelos de IA sin evaluaciones de seguridad suficientes, dado el riesgo de perder mercado e influencia.
Especialmente, a medida que la IA es reconocida como un elemento crucial de la seguridad nacional más allá de ser una herramienta de producción industrial, los riesgos de desarrollo desordenado de IA en los campos de defensa e inteligencia están aumentando.
Esta carrera en el desarrollo de IA ha sido comparada con la competencia de armas nucleares que mantuvieron Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría, cuando la existencia de la humanidad estaba en juego.
Recientemente, líderes de las principales empresas de IA también han planteado la necesidad de desacelerar el ritmo de desarrollo.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, y Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, han instado a que los gobiernos de Estados Unidos y China cooperen para gestionar y regular la velocidad de desarrollo de modelos avanzados de IA.
En una entrevista con la revista de negocios Fortune, Altman señaló que si Trump y Xi llegaran a un acuerdo sobre reglas comunes para el desarrollo seguro de la IA, merecerían el Premio Nobel de la Paz.
Amodei, en una entrevista con CBS News, declaró: "Estados Unidos debe dialogar y cooperar con China para establecer límites de velocidad en el desarrollo de esta tecnología".
Las preocupaciones sobre la carrera de desarrollo de IA también persisten dentro de las principales empresas de IA.
Jacob Cockson, investigador de Anthropic, presentó su renuncia la semana pasada, criticando que OpenAI y Anthropic "están apostando con las vidas de la humanidad" sin asumir sus responsabilidades.
Con la cumbre bilateral de los mandatarios chinos y estadounidenses próxima a celebrarse, la atención se centra en qué soluciones propondrán ambos líderes para equilibrar la competencia por el liderazgo en IA con la garantía de seguridad.
* Este artículo ha sido traducido por IA.