¿Podrá Trump tomar la decisión de Deng Xiaoping de poner fin a la guerra?

El 2 de septiembre, hora local, una caricatura política del presidente estadounidense Donald Trump cuelga en Teherán, capital de Irán. [Foto=Reuters y Agencia de Noticias Yonhapnews]
El 2 de septiembre, hora local, una caricatura política del presidente estadounidense Donald Trump cuelga en Teherán, capital de Irán. [Foto=Reuters y Agencia de Noticias Yonhapnews]



En 1979, China invadió a Vietnam, un país del mismo bloque comunista. Después de que el régimen de Vietnam del Norte, que había unificado el país, presionara a los chinos de ultramar y invadiera Camboya, que tenía una orientación pro-China, el entonces máximo líder chino Deng Xiaoping decidió actuar militarmente, diciendo que "el pequeño amigo no escucha".

China, con fuerzas masivas, esperaba inicialmente una victoria fácil, pero enfrentó dificultades debido al terreno montañoso y escarpado del norte de Vietnam y la fuerte resistencia del ejército vietnamita y las milicias locales. Tras aproximadamente un mes de guerra, China declaró unilateralmente su retirada, argumentando que había alcanzado sus objetivos estratégicos.

Aunque hubo algunos logros en el frente, las bajas del Ejército Popular de Liberación de China fueron graves. Deng Xiaoping, consciente de que no tenía capacidad para continuar la guerra dado los conflictos internos de facción en China y la urgente necesidad de reconstrucción tras la Revolución Cultural, tomó rápidamente la decisión de poner fin a la contienda. Aunque fue inevitable cierta pérdida de prestigio cuando surgieron cuestionamientos sobre la responsabilidad de la guerra.

Sin embargo, después de la guerra sino-vietnamita, Deng Xiaoping aceleró la modernización militar y también impulsó las reformas y apertura que promovía, sentando así las bases de la potencia económica que es China hoy. Esta decisión reflejó claramente el pragmatismo de Deng Xiaoping, representado por su lema "no importa si el gato es blanco o negro, mientras capture ratones".

En contraste, ese mismo año la Unión Soviética, también del bloque comunista, invadió Afganistán, pero quedó atrapada en la guerra durante los siguientes diez años. Considerando que esto fue una de las causas del colapso de la Unión Soviética, la elección de Deng Xiaoping brilla aún más.

La guerra iniciada cuando Estados Unidos atacó por sorpresa a Irán junto con Israel ya ha superado los seis meses. Sin embargo, el presidente estadounidense Donald Trump aún no ha obtenido una victoria completa ni un cese del fuego definitivo. Tampoco ha sido capaz de hacer una declaración de fin de la guerra como lo hizo Deng Xiaoping.

Desde el mes pasado, Estados Unidos ha modificado su política hacia Irán, moderando la escalada militar ante las próximas elecciones intermedias y enfatizando las sanciones económicas. Además, se han recibido noticias de que las sanciones económicas están teniendo cierto efecto. Sin embargo, las sanciones por sí solas tienen limitaciones para terminar la guerra o forzar la rendición de Irán. Rusia, Corea del Norte y Cuba ya han resistido las sanciones estadounidenses durante largos períodos, e Irán también ha soportado las sanciones estadounidenses durante décadas. El hecho de que Irán sea una potencia petrolera importante con las terceras reservas de petróleo del mundo es también una fortaleza de Irán, y la guerra fue iniciada unilateralmente por Estados Unidos junto con Israel después de que estuviera negociando un acuerdo nuclear con Irán, por lo que sus argumentos carecen de solidez.

Mientras tanto, Estados Unidos también acumula continuamente los costos de la guerra. El agotamiento y el desgaste de recursos de las fuerzas armadas estadounidenses se están acumulando, y la presión sobre las existencias de armas avanzadas también está aumentando. El aumento del precio del petróleo causado por la guerra estimula la inflación en Estados Unidos, que finalmente se convierte en una carga para la economía estadounidense y mundial. En última instancia, la guerra impone sangrías a todos los países participantes si no hay una victoria definitiva, un alto el fuego o un fin de la contienda.

El Arte de la Guerra, que se sabe es la lectura favorita de Trump, considera que "ganar sin luchar" es lo mejor, y "terminar la guerra rápidamente si no se puede evitar" es lo segundo mejor. Sin embargo, actualmente Estados Unidos no corresponde a ninguno de estos dos casos. No evitó la guerra y tampoco la ha terminado rápidamente.

En esta situación, lo que se necesita no es simplemente esperar la rendición de Irán, sino recalcular de manera sobria los objetivos de Estados Unidos y los costos necesarios para lograrlos. Deng Xiaoping se retiró en la guerra sino-vietnamita, aunque perdió algo de prestigio, para perseguir objetivos más grandes, y como resultado logró convertirse en la segunda potencia económica del mundo. La Unión Soviética no terminó la guerra y se vio arrastrada durante diez años, lo que resultó en su colapso. El poder de una gran potencia no reside únicamente en la capacidad de iniciar una guerra. También reside en la capacidad de juzgar cuándo detener el conflicto y, cuando es necesario, dar un paso atrás.

Lo que Trump necesita ahora es precisamente esa determinación. Sin embargo, surge la pregunta: ¿podrá Trump demostrar la resolución de Deng Xiaoping de comprometer su propio prestigio en aras del estado y de la causa?





* Este artículo ha sido traducido por IA.