Acusado de elaboración de documentos públicos falsos; condenado a cumplir sentencia tras la sentencia de primera instancia
![Kang Ui-gu, exdirector de departamento de la Presidencia, acusado de redactar documentos falsos tras la proclamación de la ley marcial de emergencia, se dirige a la sala de audiencias en la Primera Instancia celebrada en el Tribunal Central de Seúl el 28 de mayo en el distrito de Seocho, Seúl. [Foto=Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/24/20260824154419698184.png)
Kang Ui-gu, exdirector de departamento de la Presidencia, acusado de redactar un edicto de ley marcial posterior a la proclamación de la ley marcial de emergencia del 3 de diciembre, fue condenado a prisión en la segunda instancia.
La Sala Penal 12-3 de la Corte de Apelaciones de Seúl (compuesta por los magistrados Kim Min-ah, Lee Seung-chul y Cho Jin-gu) dictaminó el 24 de agosto que Kang, quien fue juzgado por cargos de elaboración de documentos públicos falsos, cumplirá una sentencia de 18 meses de prisión, igual a la de primera instancia.
La segunda instancia confirmó, al igual que la primera, que Kang elaboró el encabezamiento del edicto de ley marcial cuatro días después de la proclamación de la ley marcial de emergencia, específicamente el 6 de diciembre de 2024, obteniendo las firmas del expresidente Yoon Suk Yeol, el exprimer ministro Han Deok-soo y el exministro de Defensa Kim Yong-hyun. El tribunal lo declaró culpable de los cargos.
Esta fue considerada una declaración pública falsa elaborada con la intención de hacer parecer que la proclamación de la ley marcial de emergencia se había realizado de manera legal mediante firmas obtenidas previamente.
El tribunal señaló que "el acusado tenía conocimiento de que las fechas de las firmas de Yoon y otros diferían de la fecha real de elaboración del documento".
Con respecto al cargo de destrucción no autorizada del edicto de ley marcial posterior, la segunda instancia también lo declaró culpable, al igual que la primera instancia.
Sin embargo, el tribunal no lo declaró culpable del cargo de que elaboró el edicto de ley marcial con intención de hacer parecer que la ley marcial de emergencia había sido sometida a deliberación del Consejo de Estado.
También fue absuelto del cargo de ejercicio fraudulento del edicto de ley marcial posterior. El tribunal argumentó que, dado que Kang solo guardó el documento en un cajón de su oficina, no socavó la confianza pública en el documento.
Respecto a la condena, el tribunal manifestó que "la condena de la instancia anterior no excede los límites razonables de discreción y no puede considerarse excesiva ni insuficiente", y agregó que "los argumentos de ambas partes sobre impugnación de la condena ya fueron considerados suficientemente por la instancia anterior al determinar la pena".
Kang fue acusado sin arresto por el Equipo Especial de Investigación de Sedición (dirigido por el fiscal especial Jo Eun-seok) en diciembre del año pasado. Fue condenado a una sentencia de cárcel en primera instancia en mayo de este año y fue puesto en custodia legal.
* Este artículo ha sido traducido por IA.