La Comisión de Comercio Justo anunció el 19 de agosto que el equipo de la Facultad de Derecho de Hanyang había obtenido el primer premio en la "24.ª Competencia Simulada de Estudiantes y Postgrados ante la Comisión de Comercio Justo", celebrada los días 12 y 13 en el hotel The Riverside de Seúl.
Este año participaron en la fase preliminar un número récord de 43 equipos. Los 20 equipos que superaron la evaluación documental compitieron en la final sobre cuestiones recientes de comercio justo, como plataformas digitales, inteligencia artificial generativa y algoritmos. Los equipos participantes crearon casos ficticios de comercio justo e intercambiaron roles entre investigador e investigado, realizando argumentaciones sobre hechos y principios jurídicos similares a los procedimientos reales ante la Comisión.
El equipo ganador de la Universidad de Hanyang presentó un caso ficticio en el que el operador líder de pagos electrónicos y el operador líder de bolsa de criptoactivos se concentraban mediante un canje integral de acciones. El lado investigador argumentó que la combinación de datos de pagos e inversión y la membresía integrada podrían generar un efecto de adhesión que vinculara a los usuarios a una plataforma específica. También planteó la posibilidad de bloquear la competencia potencial en mercados adyacentes emergentes, como monedas estables en won coreano, e incrementar las barreras de entrada.
Por su parte, el lado investigado contrarrestó argumentando que, dado que el mercado de criptoactivos compite sin fronteras, resulta injusto regular y juzgar anticipadamente el monopolio de un mercado futuro aún no concretado. También presentó la lógica de que la concentración empresarial constituye un acto de aumento de eficiencia que favorece la competencia con operadores globales y eleva el bienestar del consumidor.
El segundo premio fue otorgado al equipo conjunto de las Facultades de Derecho de las Universidades de Seúl y Corea, y al equipo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yonsei.
El equipo conjunto de Seúl y Corea analizó un caso ficticio en el que un operador de mercado abierto accede al negocio de logística de cumplimiento propio, adquiere datos de empresas logísticas colaboradoras y ofrece beneficios de exposición en búsquedas y acumulación de puntos a vendedores que utilizan su servicio de envío integrado.
El equipo de Yonsei analizó si el acto de operadores de arrendamiento privado que determinan rentas utilizando un algoritmo de recomendación de precios del mismo software de gestión de arrendamiento podría constituir intercambio de información restrictivo de la competencia o colusión.
Además, fueron galardonados 3 equipos con tercer premio y 14 equipos con mención de honor.
Ju Byung-gi, presidente de la Comisión de Comercio Justo, señaló: "Para resolver problemas estructurales de nuestra economía y lograr un crecimiento sostenido, es importante construir un sistema de mercado maduro. Exhorto a que mantengan un alto interés en el diseño justo de mercados y políticas de competencia, mientras desarrollan su especialidad".
* Este artículo ha sido traducido por IA.