CSIS advierte: "Los desafíos de defensa en el Pacífico son mucho más graves que en Oriente Medio"
Reservas de Patriot en declive acelerado; se requiere reforzar sistemas de defensa aérea de largo, medio y corto alcance
![Batería de misiles Patriot en una base israelí [Foto=EPA Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/11/20260811095654538896.jpg)
Seth Jones, jefe de la División de Defensa y Seguridad del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), señaló en una columna publicada el 10 de agosto en el Wall Street Journal que "Estados Unidos fue demasiado lento en aplicar las lecciones aprendidas de la guerra de Ucrania a la defensa de las bases estadounidenses en Oriente Medio" y agregó que "los desafíos en la región del Pacífico son mucho mayores".
Jones destacó en particular que "las bases militares estadounidenses y la infraestructura en toda la región del Pacífico, desde Japón y Filipinas hasta Guam y Corea del Sur, son muy vulnerables a ataques de misiles y drones de China y Corea del Norte".
Según su análisis, Irán realizó más de 2.000 ataques aéreos, de misiles y drones durante la guerra, causando daños a al menos 20 instalaciones utilizadas por militares estadounidenses en ocho países. Más de 42 aviones militares estadounidenses fueron dañados o destruidos, y las pérdidas en equipos e infraestructura se estimaron en hasta 13.000 millones de dólares.
La guerra con Irán también ha reducido significativamente las reservas de sistemas de defensa aérea estadounidenses. El CSIS estima que entre febrero y julio, Estados Unidos utilizó aproximadamente el 65% de sus interceptores de misiles Patriot, reduciendo las reservas de aproximadamente 2.330 unidades antes de la guerra a menos de 850. También se observó una reducción significativa en las reservas de interceptores del Sistema de Defensa de Área Terminal de Alto Rango (THAAD).
La defensa contra China presenta desafíos aún mayores. Jones señaló que "China posee capacidades de drones y misiles de crucero, misiles balísticos y misiles hipersónicos que son más grandes en escala y de mejor desempeño que los de Irán".
Ha habido casos en que la concentración de recursos de defensa aérea en Oriente Medio ha dejado débil la región de Indo-Pacífico. El Wall Street Journal reportó que "parte del personal de operaciones de Patriot estadounidenses desplegado en Corea del Sur y Japón fue trasladado a Qatar para participar en misiones de defensa contra ataques de misiles balísticos iraníes".
Jones propuso que se deben construir conjuntamente sistemas de defensa aérea de largo alcance como el Patriot, la "Capacidad de Defensa de Fuego Indirecto" (IFPC, por sus siglas en inglés) para defensa aérea de medio alcance contra misiles de crucero y drones, y sistemas de corto alcance contra drones. También consideró necesario utilizar equipo de guerra electrónica, incluyendo láseres, microondas de alta potencia y perturbaciones de radiofrecuencia como medios para interceptar drones.
Enfatizó que también debe mejorarse la capacidad defensiva de las propias bases. Propuso proteger aeronaves e instalaciones críticas con estructuras subterráneas o de hormigón reforzado, y dispersar cazas y suministros militares en múltiples bases para evitar daños masivos en un único ataque.
Jones advirtió que "el Congreso y el Departamento de Defensa deben acelerar la reparación, restauración y modernización de las bases militares estadounidenses" y señaló que "Estados Unidos ya ha pagado un precio enorme por estar poco preparado en un mundo saturado de drones y misiles". Añadió que "China, Irán, Corea del Norte y Rusia están observando esto".
* Este artículo ha sido traducido por IA.