Hagerty culpa al vicesecrretario Fineberg por la gestión deficiente del inventario y la falta de reportes
Casa Blanca y Pentágono niegan categóricamente el agotamiento de misiles y los reportes de conflicto interno
![Fotografía del presidente estadounidense Donald Trump y el secretario de Defensa Pete Hagerty [Foto=AFP/Agencia de Noticias Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/06/20260806143422533146.jpg)
El presidente estadounidense Donald Trump habría censurado fuertemente al secretario de Defensa Pete Hagerty por la drástica reducción en el inventario de misiles estratégicos del ejército estadounidense debido a la guerra contra Irán.
Según reportó el Washington Post el 5 de agosto (hora local), citando a dos fuentes con conocimiento del asunto, el presidente Trump exigió explicaciones a Hagerty durante una reunión del gabinete celebrada el 31 de julio en Camp David sobre la escasez de existencias de armas.
Trump habría expresado su descontento a Hagerty, indicando que creía que el problema de escasez de municiones ya había sido resuelto y que no había recibido informes adecuados sobre la gravedad real de la situación de inventario. En particular, la escasez de misiles guiados de largo alcance, así como de misiles interceptores Patriot y del Sistema de Defensa Aérea de Altitud Media (THAAD) fue señalada como el trasfondo de la decisión reciente del presidente Trump de aplazar nuevos ataques aéreos masivos contra Irán.
Los militares estadounidenses han agotado enormes cantidades de misiles desde el inicio temprano de la guerra con Irán. Según el Washington Post, durante el primer mes de conflicto, el ejército estadounidense lanzó más de 850 misiles crucero Tomahawk e inyectó más de 1.000 misiles interceptores Patriot y THAAD.
El Sistema Táctico de Misiles del Ejército (ATACMS) también reportó haber utilizado más de 1.300 durante las primeras semanas del conflicto. Una fuente indicó que el inventario estadounidense de ATACMS, también en alta demanda en la guerra de Ucrania, prácticamente se ha agotado.
La escasez de sistemas de defensa aérea también está afectando el apoyo a Ucrania más allá de Oriente Medio. Aunque el inventario de misiles de defensa aérea de Ucrania se está reduciendo rápidamente, la cantidad adicional que Occidente puede proporcionar es limitada, aumentando la vulnerabilidad frente a los ataques de misiles de largo alcance y drones rusos.
Los métodos de respuesta del ejército estadounidense también han cambiado para conservar los misiles interceptores. Según reportó el Washington Post, el ejército estadounidense está ampliando la práctica de evaluar el punto de destino de los misiles o drones que se aproximan y el daño potencial, interceptando solo cuando considera que existe una amenaza real significativa.
El secretario Hagerty, confrontado por el presidente, habría trasladado la responsabilidad al vicesecrretario de Defensa Stephen Fineberg, sugiriendo que este no gestionó adecuadamente el problema de escasez de inventario ni informó suficientemente la situación al presidente.
El Washington Post evaluó que este intercambio demuestra que el descontento del presidente Trump con Hagerty está aumentando. Hagerty era una de las personas que inicialmente presionó fuertemente a favor de una acción militar contra Irán, convenciendo al presidente Trump de que la guerra podría ser breve y terminarse con relativa facilidad.
La Casa Blanca y el Pentágono negaron categóricamente los reportes relacionados. La portavoz de la Casa Blanca, Caroline Levitt, declaró que se trata de "100% noticias falsas y que nunca ocurrieron", afirmando que el presidente Trump confía completamente en el secretario Hagerty.
El portavoz principal del Pentágono, Sean Pannell, también replicó: "El secretario Hagerty no engañó a nadie respecto a la situación de municiones ni culpó al vicesecrretario Fineberg", rechazando las afirmaciones sobre el agotamiento de armas y conflictos internos como ficticias.
El Pentágono ha solicitado al Congreso 67.000 millones de dólares (aproximadamente 95 billones de wones) en presupuesto de defensa adicional para cubrir los costos de la guerra contra Irán y reponer el inventario de armas. Aunque la propuesta de presupuesto de defensa para el próximo año fiscal presentada por la administración Trump alcanza un máximo histórico de 1,5 billones de dólares, el procesamiento en el Congreso se ha retrasado debido a la oposición demócrata.
Estados Unidos está avanzando en contratos para expandir la producción de misiles clave como el Patriot, pero la entrega real podría tomar más de dos años. Brad Bowman, director sénior de la Fundación por la Democracia, señaló que "después de asegurar el presupuesto y firmar contratos, podría tomar varios años para que las armas sean entregadas", y enfatizó que "no es cuestión de presionar un botón para que los misiles se produzcan repentinamente".
* Este artículo ha sido traducido por IA.