Ministerio de Justicia de Corea del Sur organiza seminarios internacionales sobre ISDS en Viena, Hong Kong y Seúl para impulsar la diplomacia jurídica

  • Se discuten medidas de contrademanda estatal y propuesta de establecimiento de tribunal de inversiones permanente

  • Participan aproximadamente 280 expertos de organismos internacionales y firmas jurídicas globales

El 13 de octubre, en la sede de Naciones Unidas en Viena, Austria, se celebró exitosamente un seminario sobre 'Contrademandas estatales en la reforma de controversias internacionales sobre inversiones (ISDS): alcance, limitaciones y opciones de diseño regulatorio'. [Foto: Ministerio de Justicia]
El 13 de octubre, en la sede de Naciones Unidas en Viena, Austria, se celebró exitosamente un seminario sobre 'Contrademandas estatales en la reforma de controversias internacionales sobre inversiones (ISDS): alcance, limitaciones y opciones de diseño regulatorio'. [Foto: Ministerio de Justicia]

 

El Ministerio de Justicia de Corea del Sur anunció el 11 de noviembre que organizó con éxito una serie de seminarios internacionales consecutivos sobre mejoras al sistema de controversias internacionales sobre inversiones (ISDS) durante octubre en Viena, Austria; Hong Kong y Seúl.

El evento fue diseñado para debatir con expertos de diversos países cuestiones fundamentales del sistema ISDS y fortalecer el papel de Corea del Sur en el proceso de formación de normas internacionales. Aproximadamente 280 representantes de organismos internacionales, gobiernos, académicos y profesionales del derecho de firmas globales asistieron y demostraron gran interés.

El primer seminario se realizó el 13 de octubre como evento paralelo a la reunión del Grupo de Trabajo III de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) en la sede de Naciones Unidas en Viena, Austria.

En el seminario, cuyo tema fue 'Contrademandas estatales en la reforma del ISDS', Yang Jun-yeol, fiscal de la División de Controversias Internacionales sobre Inversiones del Ministerio de Justicia, presentó tres criterios fundamentales para permitir contrademandas presentadas por estados demandados contra inversionistas: 'consentimiento', 'conexidad' y 'fundamento sustantivo'. Los participantes evaluaron esta propuesta como una alternativa práctica para buscar equilibrio en los derechos entre estados e inversionistas.

El segundo seminario, celebrado el 21 de octubre en el Centro Internacional de Arbitraje de Hong Kong, abordó 'El alcance del estado y la responsabilidad estatal de las empresas estatales'.

Iniciando con una ponencia de apertura del profesor emérito Shin Hee-taek de la Facultad de Derecho de la Universidad de Seúl, se llevó a cabo un debate profundo con destacados abogados internacionales sobre hasta qué punto pueden atribuirse al estado los actos de empresas públicas u organismos públicos. Los expertos coincidieron en que deben aplicarse criterios de examen rigurosos conforme a disposiciones de derecho internacional real, más allá de las relaciones de participación accionaria.

Finalmente, el seminario celebrado el 29 de octubre en la Corte Coreana de Arbitraje Comercial en Seúl debatió la 'propuesta de establecimiento de un tribunal permanente de inversiones (primera instancia y apelación)' que actualmente se discute en la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (UNCITRAL) para superar las limitaciones de los tribunales arbitrales temporales existentes.

Los panelistas, incluidos el profesor Lee Jae-min de la Facultad de Derecho de la Universidad de Seúl y Maxi Scherer, presidente de la LCIA, enfatizaron que la adopción de un tribunal permanente requiere mecanismos detallados que garanticen la uniformidad y consistencia de los laudos.

El Ministerio de Justicia señaló que mediante esta serie de seminarios en tres países elevó su posición política en el campo de solución de controversias internacionales. Un funcionario del Ministerio de Justicia declaró: 'Continuaremos participando activamente en las discusiones de reforma del ISDS en la comunidad internacional y ejerceremos diplomacia jurídica de manera proactiva para lograr armonía entre los derechos legítimos de formulación de políticas del estado y la protección de inversionistas'.





* Este artículo ha sido traducido por IA.