Enfrentamiento entre bloques parlamentarios en auditoría de la Comisión Directiva: exigencias de testimonio y responsabilidades en nombramientos

  • Partido del Poder Popular acusa rechazo de testigos clave: '¿Es este un gobierno de soberanía popular?'

  • Demócratas contraatacan sobre Kim Tae-gyu: 'Sin disculpas ni sanciones por apología de sedición'

Han Byung-do, diputado del Partido Demócrata y presidente de la Comisión Directiva del Parlamento, inicia una auditoría parlamentaria el 29 de octubre en la Comisión Directiva sobre la Oficina del Presidente, la Oficina de Seguridad Nacional y el Servicio de Protección Presidencial. [Foto: Yonhapnews]
Han Byung-do, diputado del Partido Demócrata y presidente de la Comisión Directiva del Parlamento, inicia una auditoría parlamentaria el 29 de octubre en la Comisión Directiva sobre la Oficina del Presidente, la Oficina de Seguridad Nacional y el Servicio de Protección Presidencial. [Foto: Yonhapnews]

Los bloques parlamentarios protagonizaron enfrentamientos el 29 de octubre durante la auditoría de la Comisión Directiva centrada en la Oficina del Presidente, la Oficina de Seguridad Nacional y el Servicio de Protección Presidencial, debatiendo sobre la aceptación de testigos y la presentación de documentación.

El Partido Demócrata y el Partido del Poder Popular intercambiaron tensiones durante la auditoría vespertina de la Comisión Directiva en el Parlamento respecto al rechazo de la aceptación de testigos como Kim Hyun-ji, subdirectora del Despacho Presidencial, Jung Jin-sang, exjefe de la Oficina de Coordinación Política de la Representación Democrática, y Kim Yong-beom, exdirector de la Oficina de Políticas Presidencial, así como la negativa de la Presidencia a presentar documentación.

La diputada Kim Mi-ae, del Partido del Poder Popular, abrió fuego. Kim Mi-ae señaló: "Tras el fracaso del excandidate a ministro de Justicia Kim Seung-won y la excandidata a ministra de Igualdad de Género y Familia Yong Hye-in, también el exsecretario de la Presidencia Kang Hoon-sik se retractó". Continuó: "Debemos verificar quién hizo estas recomendaciones y quién realizó la verificación, pues se ha producido un desastre de nombramientos".

Acto seguido, agregó: "El Partido Demócrata rechazó a todos los testigos relacionados con las supuestas injerencias de personal de la llamada 'línea Seongnam-Gyeonggi', así como la responsabilidad del exsecretario Kang en la verificación de designaciones, las políticas inmobiliarias en las que participó el exdirector Kim, e incluso el fondo cotizado de un solo sector con apalancamiento. ¿Por qué bloquean la verificación en representación del pueblo? ¿Es esto realmente un gobierno de soberanía popular?", cuestionó.

El diputado Yoon Yong-geun también señaló que la Presidencia rechazó la presentación de documentación clave relacionada con sospechas sobre la reubicación de la residencia presidencial.

El diputado Yoon expresó: "Han transcurrido 17 meses desde la toma de posesión del presidente Lee Jae-myung, pero la reubicación de la residencia presidencial se retrasa. No se presentan datos sobre por qué se ha retrasado ni cuánto han aumentado los costos de construcción". Continuó: "El Partido Demócrata mencionó una investigación especial sobre retrasos en las obras de la residencia durante el gobierno de Yoon Suk Yeol. Exijo que presenten información sobre costos de obras adicionales relacionados con la reubicación y gastos de mantenimiento de la residencia".

Durante la auditoría de ese día, cuando la diputada Choi Eun-seok, del Partido del Poder Popular, solicitó la reproducción de una grabación relacionada con el fondo cotizado de un solo sector con apalancamiento, los demócratas se opusieron, generando un intercambio de acusaciones.

La diputada Choi señaló: "Solicito la reproducción de la grabación de la reunión de la Presidencia del 13 de enero, cuando se decidió la adopción del fondo cotizado de un solo sector con apalancamiento. Si la bloquean, ¿quién resolverá la indignación de los ciudadanos?".

Ante esto, los demócratas cuestionaron la procedencia de la grabación. Cuando las voces entre diputados de ambos bloques se elevaron, Han Byung-do, presidente de la Comisión Directiva y líder parlamentario del Partido Demócrata, intervino pidiendo: "Soliciten coordinar entre secretarios técnicos".

Entretanto, antes de iniciar formalmente la auditoría, la Comisión vivió otro momento tenso respecto a la participación del diputado Kim Tae-gyu, del Partido del Poder Popular, quien enfrenta controversia por comentarios polémicos.

Cheon Joon-ho, subsecretario de Operaciones Parlamentarias y secretario técnico del bloque gobernante, recordó que en la sesión anterior de la Comisión también solicitó la renuncia del diputado Kim Tae-gyu, pero señaló que "no ha habido disculpas ni sanciones disciplinarias de ningún tipo".

Cuando los diputados de ambos bloques protestaron sobre la presencia del diputado Kim Tae-gyu, Han expresó con dureza: "Es una contradicción grave que una persona que defiende y glorifica la sedición continúe siendo miembro de esta comisión", dirigiendo sus críticas directamente al diputado Kim Tae-gyu.



* Este artículo ha sido traducido por IA.