Premier y ministro de Relaciones Exteriores ofrecen motivos diferentes para la inasistencia
Oposición cuestiona quién dirige la política exterior: 'Centro de control desconocido'
![Fotografía del premier japonés Takaichi [Foto: Reuters·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/28/20261028160956713262.jpg)
La polémica por la inasistencia del premier japonés Takaichi Sanae a la cumbre virtual de los Siete Países Más Industrializados (G7) continúa en aumento. El premier y el ministro de Relaciones Exteriores han presentado motivos diferentes para justificar la ausencia, y el hecho de que Takaichi haya compartido una comida con altos dirigentes del Partido Liberal Democrático el día de la reunión ha generado críticas tanto de la oposición como de los medios de comunicación.
Según reportó el diario Tokio Shimbun el 28 de octubre, el ministro de Relaciones Exteriores Motegi Toshimitsu explicó que la razón por la que un viceministro de Asuntos Exteriores asistió a la cumbre G7 en lugar del premier fue que "la reunión tenía una duración de aproximadamente 30 minutos, y la oportunidad de intervención de Japón era de solo unos pocos minutos, por lo que se consideró apropiado enviar un representante".
El premier Takaichi, en cambio, había explicado el 16 de octubre ante la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Consejeros que el horario de la reunión se confirmó poco antes del inicio, lo que hizo difícil completar a tiempo los preparativos técnicos para la videoconferencia, como la instalación de pantallas de gran formato y la conexión de la red. Así, el premier y el canciller presentaron explicaciones contradictorias sobre el mismo asunto.
Ante estas discrepancias, la legisladora de la oposición Constitucionalista Tsujimoto Kiyomi cuestionó: "Hay una contradicción. ¿Cuál es la versión correcta?". Cuando se le preguntó, Motegi respondió que no estaba enterado del problema de pantallas mencionado por el premier. Cuando Tsujimoto preguntó cuándo fue comunicada la hora de la reunión, Motegi eludió una respuesta directa alegando que se trataba de un asunto de negociaciones diplomáticas.
![Fotografía del ministro de Relaciones Exteriores japonés Motegi Toshimitsu [Foto: AFP·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/28/20261028161240364571.jpg)
El viceportavoz del gobierno Nakayoshi Yusuke también respondió que los asuntos diplomáticos son responsabilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores, lo que generó una nueva polémica sobre la definición de responsabilidades. Tsujimoto exigió una explicación clara sobre las circunstancias de la inasistencia, cuestionando: "Esto es irresponsable. ¿Dónde está el centro de control de la política exterior del gobierno Takaichi?".
La inasistencia del premier Takaichi a la cumbre virtual G7 es inusual. Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, de las 17 cumbres virtuales G7 celebradas desde marzo de 2020, esta es la primera vez que un premier japonés no asiste. Sus predecesores Shinzo Abe, Yoshihide Suga, Fumio Kishida e Isamu Ishiba todos asistieron a estas reuniones.
También se ha generado controversia por el hecho de que Takaichi compartió una comida con altos dirigentes del Partido Liberal Democrático el mismo día de la cumbre. La cumbre virtual G7 comenzó el 2 de octubre a las 21:30 hora de Japón. En lugar del premier, Endo Kazuya, viceministro de Asuntos Exteriores que se encontraba en Washington en ese momento, fue quien asistió. Takaichi compartió una cena entre las 18:30 y las 19:45 en la residencia oficial del premier con altos dirigentes del partido, incluido Taro Aso, vicepresidente del Partido Liberal Democrático y figura influyente entre bastidores.
La legisladora Tsujimoto cuestionó si fue apropiado programar una comida en una situación donde todavía existía la posibilidad de asistir a la cumbre de líderes. Takaichi respondió que la comida y la inasistencia a la cumbre eran asuntos no relacionados, y explicó que durante la reunión estuvo en la residencia oficial redactando su discurso de política general, previsto para cuatro días después.
Previamente, el 5 de octubre, Takaichi había publicado en sus redes sociales que la cumbre fue convocada apresuradamente a solicitud de Francia y que se permitía la asistencia de representantes. También enfatizó que algunos líderes, incluido el primer ministro británico, tampoco asistieron.
Sin embargo, la oposición japonesa continúa criticando el hecho de que el premier no asistiera directamente a este foro diplomático entre líderes de países importantes. La legisladora Tsujimoto, mencionando que el presidente estadounidense Donald Trump sí asistió a la cumbre, afirmó: "Con su propia decisión, ¿no está marginando a Japón hacia la periferia del escenario mundial?".
Las críticas también se extendieron a otros partidos de oposición. El presidente de la coalicionista Nuevo Komeito, Mitsunari Okamoto, señaló que la ausencia del premier japonés no puede justificarse únicamente por el hecho de que el primer ministro británico no asistiera. El presidente del Partido Democrático Popular, Yuichiro Tamaki, también criticó, afirmando que en la diplomacia de alto nivel es difícil que otra persona sustituya el papel del premier.
Los medios de comunicación japoneses también han cuestionado la inasistencia, señalando las explicaciones contradictorias de la administración. La oposición exige que se aclare explícitamente en poder de quién recayó la decisión de no asistir.
* Este artículo ha sido traducido por IA.