440 kg de uranio altamente enriquecido y obstáculos en inspecciones tras 20 años de remisión a Consejo de Seguridad
![27 de octubre (hora local) Informe del Director General del OIEA, Rafael Grossi, en la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU [Foto=Captura de pantalla de la TV web de la ONU]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/28/20261028084950469921.jpg)
La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) informó al Consejo de Seguridad de la ONU que no ha identificado indicios de que Irán intente reparar o reconstruir las instalaciones nucleares dañadas por los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel.
Rafael Grossi, Director General del OIEA, declaró en la sesión del Consejo de Seguridad celebrada el 27 de octubre en la sede de la ONU en Nueva York que "desde junio de 2025, no hemos identificado ninguna actividad de Irán dirigida a reparar o reconstruir las instalaciones dañadas por los ataques militares de 2025 y 2026".
Estados Unidos ha venido enfatizando la justificación de los ataques aéreos conjuntos de Estados Unidos e Israel llevados a cabo en junio de 2025 como medida para detener el desarrollo nuclear iraní. Sin embargo, la evaluación del OIEA sobre la ausencia de movimientos de reconstrucción por parte de Irán traza una línea divisoria respecto a la justificación militar estadounidense para los ataques. Esta evaluación, que contrasta con la posición defendida por Estados Unidos sobre la validez de los ataques militares, ha reafirmado las diferencias de posiciones entre Occidente y China y Rusia en torno al problema nuclear iraní.
Grossi indicó que "el OIEA ha continuado monitoreando las instalaciones nucleares declaradas en Irán y los sitios relacionados con programas nucleares militares anteriores no declarados". Esta posición es coherente con el testimonio escrito presentado al Congreso por la Agencia Nacional de Inteligencia de Estados Unidos (DNI) en febrero, en el que se señalaba que el programa de enriquecimiento de uranio de Irán fue completamente destruido sin indicios de reconstrucción.
No obstante, el OIEA advirtió que actualmente se enfrenta a obstáculos graves en la verificación de las actividades nucleares iraníes. Grossi explicó que "los inspectores no han podido regresar durante varios meses por razones de seguridad" y que "las actividades de inspección normal en Irán no se han reanudado excepto en la Central Nuclear de Bushehr (BNPP)".
En particular, señaló como preocupación clave la imposibilidad de acceder al paradero y estado de 440 kilogramos de uranio altamente enriquecido (UEA) y a la instalación de enriquecimiento de combustible de Isfahán, que Irán había declarado inmediatamente antes de los ataques militares.
Grossi declaró que "en la actualidad, no podemos verificar que el material nuclear protegido no haya sido desviado para otros usos", e instó a Irán a permitir el acceso inmediato de los inspectores del OIEA.
Asimismo, Grossi mencionó los esfuerzos de mediación de países de Oriente Medio como Omán, Pakistán, Catar y Egipto, así como el "Acuerdo de El Cairo" suscrito con Irán en septiembre de 2025 en Egipto. Enfatizó que "se debe alentar la consideración de medidas técnicas y graduales para lograr las condiciones que permitan el regreso de los inspectores".
Esta sesión del Consejo de Seguridad se realizó después de que la Junta de Gobernadores del OIEA adoptara una resolución el mes anterior refiriendo el asunto de Irán al Consejo de Seguridad por violaciones de Irán a sus obligaciones conforme al Tratado de No Proliferación (TNP). La remisión del asunto nuclear iraní al Consejo de Seguridad es la primera en 20 años desde 2006.
![27 de octubre (hora local) Sesión del Consejo de Seguridad sobre cuestiones nucleares iraníes en la sede de la ONU en Nueva York [Foto=Captura de pantalla de la TV web de la ONU]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/28/20261028085207127996.jpg)
En la sesión, se intensificaron los enfrentamientos entre Occidente y China y Rusia.
El representante estadounidense declaró que "el incumplimiento continuo de Irán de sus obligaciones nucleares socava la confianza del régimen del TNP en su conjunto" y reafirmó la posición de que no se permitirá que Irán posea armas nucleares. Los países occidentales sostuvieron además que las sanciones de la ONU anteriores contra Irán se han restaurado completamente conforme al procedimiento de "snapback" (restauración de sanciones) activado el año anterior.
Por su parte, China y Rusia cuestionaron la responsabilidad de Estados Unidos e Israel. El representante chino criticó que la retirada unilateral de Estados Unidos del "Plan de Acción Integral Conjunto" (JCPOA) en 2018 es la causa raíz de la situación actual. Rusia argumentó que, dado que la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad que aprobó el JCPOA de 2015 expiró en octubre de 2025, ya no existe la base procesal para que el Consejo de Seguridad actual trate cuestiones nucleares iraníes.
Irán, como país afectado, criticó la injusticia del Consejo de Seguridad por su tolerancia hacia los ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra su territorio, y rechazó que, si se aplicara el principio de no proliferación, el programa nuclear de Israel, que no es sometido a inspecciones del OIEA, debería ser investigado conforme a los mismos criterios.
* Este artículo ha sido traducido por IA.