Corte Suprema rechaza recursos de ambas partes: «Se reconoce la intención criminal»
Se mantiene sentencia de culpabilidad; se confirma absolución en cargos de falsificación de documentos públicos
![Kang Ui-gu, exdirector adjunto de la Secretaría Presidencial, acusado de redactar documentos póstumos tras la ley marcial de emergencia, se dirige a la sala de audiencias del Tribunal Distrital Central de Seúl en Seocho-gu, Seúl, el 28 de octubre para la sentencia de primera instancia. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/27/20261027160345800326.jpg)
Kang Ui-gu, exdirector adjunto de la Secretaría Presidencial, ha recibido una condena definitiva de un año y seis meses de cárcel por haber redactado falsamente un decreto de ley marcial póstumo después de la revocación de la ley marcial de emergencia del 3 de diciembre y haberlo destruido de manera no autorizada.
La Sala Uno de la Corte Suprema (presidida por el Magistrado Cheon Dae-yeop) confirmó en casación el 27 de octubre la sentencia de primera instancia de un año y seis meses de cárcel contra el exfuncionario Kang, acusado de falsificación de documentos públicos, violación de la Ley de Gestión de Registros Presidenciales y daño a documentos oficiales, entre otros cargos.
El tribunal consideró que el decreto contendría un contenido que mostraba departamentos inexistentes antes de la proclamación de la ley marcial como si hubieran existido, y que la intención criminal de falsificar documentos públicos quedó probada.
Kang fue procesado por haber redactado una nueva portada del decreto de ley marcial el 6 de diciembre de 2024, tras la revocación de la ley marcial de emergencia, insertando la fecha de emisión como «3 de diciembre de 2024», el día de la proclamación.
Según la investigación del Equipo Especial de Fiscales para Insurrección (encabezado por el Fiscal Especial Jo Eun-seok), se comprobó que la proclamación de la ley marcial de emergencia en ese momento había adolecido de vicios procedimentales al no haber seguido el proceso de refrendo previo del Primer Ministro y de los ministros competentes, según lo establecido en el artículo 82 de la Constitución.
Se confirmó que Kang redactó posteriormente la portada para encubrir esta irregularidad y para simular que se había seguido un procedimiento legal, obteniendo las firmas tardías del expresidente Yoon Suk Yeol, del expresrimer Ministro Han Deuk-soo y del exministro de Defensa Kim Yong-hyun.
Además, se descubrió que Kang, después de que el expresrimer Ministro Han expresara su preocupación de que el conocimiento de la redacción póstumo del documento podría generar problemas, procedió a destruir el documento mediante trituración de corta seguridad tras obtener la aprobación del expresidente Yoon.
La corte de primera instancia determinó que «a pesar de ser un alto funcionario que asesoraba directamente al presidente, fue consciente de los vicios procedimentales del decreto de ley marcial de emergencia e intentó encubrirlos», por lo que impuso la pena de un año y seis meses de cárcel.
Sin embargo, respecto a los cargos de falsificación y uso de documentos públicos y de haber simulado que el documento había sido sometido a deliberación en una sesión del Consejo de Ministros, la corte dictaminó que, dado que el documento se mantuvo en un escritorio sin ser divulgado ni utilizado externamente, procedió a absolver al acusado en estos cargos.
Aunque ambas partes recurrieron en apelación, la Corte Suprema, al igual que la corte de segunda instancia, consideró que no había error alguno en los criterios jurídicos del fallo de primera instancia y desestimó el recurso de casación.
* Este artículo ha sido traducido por IA.