Comisión de Asuntos Legislativos sugiere establecer límites por períodos en lugar de montos globales
Gobierno reconoce vacío legal en delitos de acoso y avanza en medidas de protección a víctimas
Tras la polémica generada por los depósitos en custodia de varios miles de millones de won recibidos por el expresidente Yoon Suk-yeol y su esposa durante su encarcelamiento, el Ministerio de Justicia anunció su intención de implementar mejoras en el sistema, incluido el establecimiento de límites de depósito por períodos específicos.
Lee Jin-soo, viceministro actuando como ministro de Justicia interino, declaró el 26 de octubre durante la audiencia integral sobre el Ministerio de Justicia, la Oficina de Investigación de Funcionarios de Alto Rango y la Corte Suprema ante la Comisión de Asuntos Legislativos y Judiciales de la Asamblea Nacional que, ante la observación de la diputada Park Eun-jung del Partido de Innovación Cho Kook sobre que el expresidente Yoon y la Sra. Kim Geon-hee recibieron depósitos en custodia por varios miles de millones de won en forma de aportaciones políticas, era necesario mejorar "una operación que no se ajusta al propósito original de los fondos en custodia". Agregó que "apoyaremos para que se logre una legislación expedita".
Según los datos presentados ante la Asamblea Nacional por el Ministerio de Justicia, el expresidente Yoon recibió aproximadamente 1.950 millones de won desde su reaprehensión en julio del año anterior hasta el 9 del mes pasado, mientras que la Sra. Kim recibió alrededor de 240 millones de won desde su detención en agosto del año anterior, para un total de 2.190 millones de won.
Según la actual "Directriz de Gestión de Fondos en Custodia" del Ministerio de Justicia, el límite de depósito por interno es de 4 millones de won. Cuando el monto supera este límite, las instalaciones penitenciarias transfieren los fondos excedentes a cuentas de depósito en bancos privados de los reclusos, en un proceso que ha generado críticas continuas porque los oficiales penitenciarios actúan como secretarios personales realizando operaciones de retiro.
El viceministro interino expresó que el método de establecer "límites por períodos" es más apropiado que simplemente fijar un tope global. Explicó que "si no se fijan límites por períodos y solo se establece un máximo de monto, surge la inconveniencia de que los remitentes deben enviar nuevamente el fondo faltante. Si se especifican límites por períodos, se pueden reducir los efectos secundarios mientras se garantiza la conveniencia mínima de vida de los internos, como gastos médicos y compra de artículos".
Durante la audiencia integral de ese día, también se abordó el vacío legal respecto a los casos recientes de violencia en relaciones sentimentales y asesinatos por acoso. El viceministro interino transmitió la posición de que es necesario una enmienda legal para permitir medidas cautelares de protección a las víctimas incluso cuando no hay actos directos de agresión o coacción.
Ante la observación de la diputada Kim Nam-hee del Partido Demócrata sobre el vacío en la penalización de actos de acoso sin violencia directa, como la instalación de dispositivos de rastreo de ubicación u obstrucción de actividades, el viceministro interino reconoció que "existe un vacío cuando no hay compresión de actos o coacción, incluso si hay compulsión o coerción, sin que medie agresión o coacción".
Añadió además que "las víctimas experimentan una angustia extrema y existe una alta probabilidad de que derive en delitos graves", manifestando que "impulsaremos la mejora del sistema para que se puedan aplicar medidas cautelares de protección a las víctimas".
* Este artículo ha sido traducido por IA.
