Inspección de defensa: Militar minimiza fallas en vigilancia fronteriza y compartió operaciones en redes sociales

Descubrieron a intruso pero dijeron 'pérdida de contacto'; dañaron alambrada pero reportaron 'intento de daño'...Militares bajo crítica en auditoría

Durante operación de búsqueda, soldados compartieron situación operativa en redes sociales...Nuevas brechas en vigilancia y seguridad operacional

• Descubrieron a intruso pero dijeron 'pérdida de contacto'; dañaron alambrada pero reportaron 'intento de daño'...Militares bajo crítica en auditoría

• Durante operación de búsqueda, soldados compartieron situación operativa en redes sociales...Nuevas brechas en vigilancia y seguridad operacional

El Ministro de Defensa Kang Shin-chul comparece el 26 de octubre ante la Comisión de Defensa Nacional del Parlamento en una auditoría legislativa integral sobre el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor Conjunto, respondiendo a preguntas del diputado Kang Sun-young del Poder Popular sobre la situación de seguridad en la península coreana. [Foto=Yonhapnews]

Los militares enfrentaron críticas el 26 de octubre durante una auditoría legislativa integral en la Comisión de Defensa Nacional del Parlamento por utilizar lenguaje ambiguo para minimizar responsabilidades en la vigilancia fronteriza tras no impedir que una mujer de treinta años transgrediera la Línea de Control Civiles (LCC) y dañara la alambrada de un puesto de avanzada general. Además, se reveló que durante la respuesta al incidente, personal militar compartió situaciones operativas a través de redes sociales, lo que expuso fallas en el perímetro de vigilancia, medidas de seguridad operacional y respuesta posterior.

La LCC fue penetrada pero dijeron "pérdida de contacto"...Militares bajo escrutinio por minimización de hechos 

Durante la auditoría legislativa del 26 de octubre, surgieron críticas sobre cómo las fuerzas armadas emplearon expresiones vagas para minimizar el fracaso operativo respecto a una mujer de treinta años cuya identidad no ha sido confirmada, quien permaneció activa durante aproximadamente veinte horas al norte de la Línea de Control Civiles en Cheorwon, provincia de Gangwon, e incluso dañó la alambrada de vigilancia de un puesto de avanzada general.

Los militares explicaron la situación en que detectaron al intruso pero no lo capturaron como "pérdida de contacto", y utilizaron la expresión "intento de daño" a pesar de que la alambrada fue efectivamente cortada.

El diputado Sung Il-jong del Poder Popular criticó fuertemente el Ministro de Defensa Kang Shin-chul y al Presidente del Estado Mayor Conjunto Jin Young-seung sobre la respuesta inicial de los militares y la forma en que explicaron el incidente.
 
Cuando el diputado Sung preguntó al Ministro Kang: "¿No descubrieron a la mujer civil y luego la dejaron ir?", Kang respondió: "Se perdió el contacto". Sin embargo, en preguntas subsecuentes, el Presidente Jin Young-seung aclaró que dos soldados desplegados después de revisar cámaras de vigilancia identificaban a la mujer a distancia cuando ésta se escapó, admitiendo así que los militares detectaron a personal desconocido pero no pudieron capturarlo.

Al explicar los daños a la alambrada del puesto de avanzada, los militares también utilizaron expresiones ambiguas, incluyendo "intento de daño", antes de admitir el hecho del corte bajo las observaciones del diputado Sung. Cuando Sung insistió sobre si la alambrada fue cortada, el Presidente Jin Young-seung finalmente reconoció: "Fue cortada en varios lugares". Este proceder ilustra cómo los militares priorizaron términos como 'contacto' e 'intento' para rebajar la gravedad de los hechos, minimizando tanto el fracaso en capturar al intruso como el daño a instalaciones.

El Presidente Jin Young-seung eventualmente declaró: "Aunque en las primeras fases se hizo un esfuerzo por capturar al individuo, el hecho de que no se pudiera asegurar la captura constituye un problema", y prometió revisiones y correcciones.
 
El Presidente de la Comisión de Defensa Nacional, Jin Sung-joon, también enfatizó que se trataba de un asunto relacionado con la postura de vigilancia militar y solicitó: "Por favor, coordinen activamente la forma de divulgar los resultados de la investigación para evitar confusiones innecesarias entre la población".
 

Situaciones operativas compartidas en redes sociales durante operación de búsqueda...Brechas también en seguridad operacional 

Brechas no solo en la vigilancia fronteriza sino también en el sistema de seguridad que gestiona la información operativa han sido identificadas. Según una investigación de Ajou Economía, alrededor de las 17:00 horas del 25 de octubre, mientras el Quinto Cuerpo del Ejército respondía al incidente de transgresión de la LCC y daño a la alambrada, personal militar de la unidad compartió situaciones operativas hacia el exterior a través de redes sociales.
 

Alrededor de las 17:00 horas del 25 de octubre, mientras el Quinto Cuerpo respondía a la transgresión de la Línea de Control Civiles, personal militar de la unidad compartió situaciones operativas a través de redes sociales, planteando preocupaciones sobre seguridad operacional. [Foto=Ajou Economía]

Información operativa interna fue divulgada hacia el exterior mientras la unidad estaba ocupada en la captura del intruso y la investigación de los hechos del incidente. Más allá de la adecuación en el control de acceso a la LCC y en las operaciones de búsqueda y bloqueo, también requiere revisión si el sistema de manejo y transmisión de información situacional funcionó correctamente durante la ejecución de operaciones.
 
Especialmente relevante es que los militares estaban en proceso de auditorías de seguridad dirigidas al Primer Cuerpo tras el accidente por explosión de minas de la 25.ª División del Ejército ocurrido recientemente. A pesar de esto, información operativa fue transmitida hacia el exterior a través de redes sociales, lo que nuevamente cuestiona la seguridad operacional de las fuerzas armadas.



* Este artículo ha sido traducido por IA.