Tercer intento de destitución este año…tensiones continúan entre comité de emergencia y junta directiva
![Vista general del área del proyecto de redevelopment de la Zona Sangdaewon 2. [Foto: Ciudad de Seongnam]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/26/20261026170503592256.jpg)
El proyecto de redevelopment de la Zona Sangdaewon 2 en Seongnam, provincia de Gyeonggi, vuelve a enfrentarse a controversias por la destitución del presidente de la asociación. Aunque en mayo fue aprobada una propuesta de destitución, el presidente recuperó su cargo tras una resolución de medidas cautelares del tribunal. Ahora, el comité de emergencia (comité de crisis) está promoviendo nuevamente la destitución, perpetuando los conflictos.
Según informaron fuentes del sector de renovación urbana el 26 de octubre, el comité de emergencia de la Zona Sangdaewon 2 convocará una asamblea extraordinaria el 14 de noviembre próximo para deliberar sobre mociones de destitución y suspensión de funciones del presidente de la asociación y dos directivos.
La asamblea ha sido promovida por 410 miembros asociados, incluido el representante del proponente. También se presentarán ante la asamblea mociones sobre presupuestos y aprobación de asignaciones de asistencia.
El comité de emergencia ha argumentado como causas de la destitución la prolongada demora en el inicio de las obras y la intención de cambiar al contratista sin justificación válida.
Por su parte, la junta directiva actual de la asociación refuta que las alegaciones del comité de emergencia correspondan a los hechos. Sostiene que el proceso de aprobación de cambios al plan de ejecución del proyecto fue paralizando a partir de agosto, lo que causó la detención de los avances del proyecto.
Según la asociación, la aprobación original de cambios al plan de ejecución se condicionó a la incorporación de resultados de evaluaciones técnicas relacionadas con restricciones de altitud del aeropuerto militar. Posteriormente, en la asamblea del 8 de agosto se presentó la moción correspondiente para reflejar estos resultados, pero no fue aprobada.
La asociación sostiene que esta moción es independiente de la selección del contratista y constituye un procedimiento esencial para avanzar el proyecto.
Este es el tercer intento de destitución del presidente de la asociación en lo que va del año. El comité de emergencia aprobó una propuesta de destitución en una asamblea extraordinaria en abril, pero fue anulada por defectos procedimentales.
En mayo, también fue aprobada una propuesta de destitución del presidente y otros directivos. Sin embargo, la asociación presentó una solicitud de suspensión de efectos de la resolución de asamblea, y el tribunal reconoció defectos procedimentales, como la vulneración del derecho a revocar los votos por escrito, lo que permitió que el presidente retomara sus funciones.
En otro ámbito, el presidente de la asociación, Jung Su-eun, está presentando denuncias contra personas relacionadas por difusión de falsedades, como afirmaciones de que habría recibido dinero de empresas, lo que habría dañado su reputación. El presidente sostiene que estas falsedades se propagaron para construir opinión a favor de la destitución.
La prolongación de este enfrentamiento genera preocupación creciente sobre el incremento de la carga financiera para los miembros de la asociación debido a los retrasos en el proyecto. Esta inquietud es característica de proyectos de renovación urbana, donde los retrasos pueden derivar en mayores costos financieros y gastos operacionales.
La asociación prevé actualmente una mejora de la viabilidad económica del proyecto de aproximadamente 70.000 millones de wones mediante ajustes en la proporción de viviendas de alquiler. Asimismo, está preparando verificación de costos de construcción, negociación de contratos de obra y gestión de financiamiento.
El presidente de la asociación, Jung Su-eun, declaró: "No se puede asumir la responsabilidad del patrimonio de los miembros de la asociación con palabras como que todo se resuelve si solo se cambia la junta directiva". Agregó: "Es más importante reducir la carga de los miembros de la asociación y establecer condiciones para avanzar el proyecto de manera estable hasta la entrega de las viviendas, que simplemente prometer agilizar la firma de contratos".
Finalmente, enfatizó la necesidad de normalizar el proyecto, subrayando que "si surge un vacío en la junta directiva, se generarán tropiezos operacionales y los intereses seguirán acumulándose".
* Este artículo ha sido traducido por IA.