Controversia en audiencia parlamentaria por brechas en seguridad de la línea de demarcación civil y perímetro defensivo en Corea del Sur

  • Ministro de Defensa declara que los lugares de detección inicial y corte de barrera difieren; investigación en curso

  • Estado Mayor Conjunto descarta indicios de contraespionaje; debate continúa sobre la adecuación de operaciones de vigilancia

El diputado Seong Il-jong del Partido del Poder Popular interrogando al Ministro de Defensa Kang Shin-chul (izquierda) [Foto=Transmisión de la Asamblea Nacional NATV]
El diputado Seong Il-jong del Partido del Poder Popular interrogando al Ministro de Defensa Kang Shin-chul (izquierda) [Foto=Transmisión de la Asamblea Nacional NATV]


La respuesta inicial del Ejército ante el incidente en el que una mujer en sus treinta años atravesó la línea de demarcación civil (MDL) y dañó una barrera de vigilancia del perímetro defensivo avanzado en Cherwon, provincia de Gangwon, fue sometida a escrutinio en una audiencia de supervisión estatal. El diputado Seong Il-jong, del Partido del Poder Popular, cuestionó al Ministro de Defensa Kang Shin-chul y al Presidente del Estado Mayor Conjunto Jin Young-seung sobre las acciones realizadas por el Ejército después de la detección inicial.
 

Durante la audiencia integral del Ministerio de Defensa ante la Comisión de Defensa Nacional el 26 de octubre, el diputado Seong preguntó: "Fue detectada en video de vigilancia el sábado por la tarde, entonces, ¿qué hizo durante 20 horas?" El Ministro Kang respondió que el lugar de la detección inicial y el lugar donde se cortó la barrera eran diferentes, pidiendo que se considerara que no se trataba del mismo sitio. Explicó que el lugar de confirmación inicial fue cerca de la línea de demarcación civil, no en la línea defensiva del perímetro avanzado.
 

El Ministro Kang declaró: "Dado que actualmente se está investigando, no puedo revelar todos los detalles", y solo confirmó que respecto a las medidas tras el corte de la barrera, "se desplegaron fuerzas para tomar medidas inmediatas y verificaron la situación". El diputado Seong señaló que esquivar la respuesta alegando una investigación en curso no era apropiado para este tipo de asuntos.
 

Cuando el diputado Seong preguntó si había habido detecciones adicionales en equipos de vigilancia como cámaras de video desde la detección inicial hasta la confirmación del corte de la barrera, el Presidente Jin respondió: "Efectivamente, confirmamos personal cerca de la línea de demarcación civil el sábado por la tarde, y durante las operaciones para asegurar a la persona, no hubo detecciones adicionales en cámaras de video ni en otros equipos de vigilancia".
 

El Ejército detectó actividad de personal desconocido en áreas al norte de la línea de demarcación civil el 24 de octubre e inició operaciones de búsqueda, pero no logró capturar a la persona. Al día siguiente, se confirmó que varias secciones de la barrera de vigilancia en el perímetro defensivo avanzado habían sido cortadas, y la mujer en sus treinta años fue capturada el 25 de octubre por la tarde. Después de la investigación de las autoridades pertinentes, el Estado Mayor Conjunto declaró el 26 de octubre que no había indicios de contraespionaje. Los motivos de la incursión de la mujer en la línea de demarcación civil y el móvil del daño a la barrera aún no han sido esclarecidos.
 

Previamente, Ajou Economics reportó el 25 de octubre en un artículo exclusivo titulado "[Exclusiva] Ejército: una civil atravesó la línea de demarcación avanzada... barrera del perímetro defensivo cortada" sobre el incidente de invasión y daño a la barrera.





* Este artículo ha sido traducido por IA.