Se reclaman hasta 150 mil dólares por canción… se solicita prohibición permanente y destrucción de copias
Authentic Brands Group demanda a Anthropic por uso no autorizado de obras musicales de Elvis Presley en entrenamiento de IA
![Anthropic [Foto = Reuters Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/26/20261026082922315500.jpg)
Anthropic se encuentra inmersa en un importante juicio por daños y perjuicios tras ser acusada de utilizar sin autorización las canciones más famosas de Elvis Presley, la leyenda del rock and roll, durante el proceso de entrenamiento de su modelo de lenguaje de gran escala (LLM) "Claude".
Según reportes del 25 de octubre de los Angeles Times (LAT) y la cadena NBC, entre otros medios, Authentic Brands Group, la entidad que gestiona los derechos de propiedad intelectual de Elvis Presley, junto con otras asociaciones de socios y fideicomisarios, presentó una demanda el 23 de octubre ante la Corte Federal del Distrito Norte de California en contra de Anthropic por infracción de derechos de autor.
Los demandantes argumentan que Anthropic recopiló y utilizó sin permiso las letras y obras musicales de 274 canciones representativas de Presley, sin contar con licencia ni realizar pagos legítimos, para entrenar el modelo Claude.
Entre las canciones objeto del litigio se encuentran éxitos mundialmente conocidos como "All Shook Up", "Can't Help Falling in Love", "Don't Be Cruel", "A Little Less Conversation", "Return to Sender" y otras obras de renombre internacional.
Richard Bush, abogado representante de los demandantes, declaró: "Anthropic ha construido su modelo de negocio sobre la base de una infracción de derechos de autor sin precedentes" y agregó que "ignoró los derechos de los creadores y titulares de derechos, apropiándose ilegalmente de sus beneficios".
![Concierto conmemorativo con fotografía de Elvis Presley [Foto = EPA Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/26/20261026082947384355.jpg)
Conforme a los documentos de la demanda, Anthropic argumentó haber implementado medidas de seguridad (Guardrails) después de presentarse la acción legal; sin embargo, se ha comprobado que Claude aún continúa generando respuestas que violan derechos de autor.
Además, cuando los demandantes solicitaron recientemente a Claude que "recreara una canción específica para audiencias contemporáneas", el sistema reprodujo la estructura original, los estribillos y la rima de la obra, modificando únicamente el texto de las letras, sin alterar el contenido fundamental. Los demandantes sostienen que estos resultados van más allá de una simple "inspiración" y constituyen copia no autorizada y transformación ilegal de obras protegidas.
Con base en lo anterior, los demandantes reclaman una indemnización legal de hasta 150 mil dólares por canción, por un total de 41.1 millones de dólares (aproximadamente 545 millones de pesos). Asimismo, solicitan una orden permanente que prohíba a Anthropic cometer futuras infracciones de derechos de autor y la destrucción inmediata de las copias no autorizadas almacenadas en sus bases de datos.
Un portavoz de Anthropic respondió que "no está de acuerdo con las alegaciones de los demandantes y se defenderá activamente en los tribunales".
Esta no es la primera ocasión en que Anthropic enfrenta un litigio relacionado con derechos de autor musical.
Ya se encuentran en curso demandas presentadas por grandes casas discográficas como Universal Music Group (UMG), Concord Music Group y ABKCO, que acusan a Anthropic de utilizar sin autorización letras de artistas como Beyoncé, The Rolling Stones y The Beach Boys. Asimismo, Sony Music Publishing, Warner Chappel Music y BMG han presentado demandas similares.
Más recientemente, se han sumado a las acciones legales las casas editoras independientes Round Hill y Reservoir Media, intensificando la resistencia de la industria musical frente al desarrollo de modelos de inteligencia artificial.
* Este artículo ha sido traducido por IA.