Sentencia absolutoria de Wu genera presión por reforma judicial y destitucion del presidente de la Corte Suprema en la oposición

  • Cho Kuk acusa al Partido Demócrata de perder oportunidad en reforma judicial por luchas internas; Democracia pide respuestas efectivas

Kim Min-seok, líder del Partido Demócrata por la Paz y la Democracia, permanece en profunda reflexión durante una reunión de la máxima dirección celebrada en el Parlamento el día 23. Foto: Yonhapnews
Kim Min-seok, líder del Partido Demócrata por la Paz y la Democracia, permanece en profunda reflexión durante una reunión de la máxima dirección celebrada en el Parlamento el día 23. [Foto=Yonhapnews]
Tras la absolución del alcalde de Seúl Oh Se-hun, afiliado al Poder Popular, en la apelación por violación de la Ley de Financiamiento Político, se intensifican las demandas de reforma judicial dentro de la oposición. En particular, el cambio de la condena de primera instancia a absolución en apelación ha generado voces de desconfianza que señalan que es "difícil de aceptar". El Partido Innovación Cho Kuk ha intensificado la presión por reformas judiciales, incluyendo la destitucion del presidente de la Corte Suprema Cho Hee-dae y la disolución de la Administración Judicial, mientras responsabiliza al Partido Demócrata por la Paz y la Democracia.

Según fuentes políticas del 25 de octubre, el Partido Demócrata tiene previsto promover una investigación parlamentaria especial sobre el presidente Cho después de los interpelaciones de auditoría estatal. La posición del partido es que, antes de promover una destitucion que podría generar contragolpe, busca formar consenso nacional mediante una investigación parlamentaria sobre la conducta inapropiada del presidente de la Corte Suprema.

Al respecto, el portavoz Shin Hyun-young se reunió ese día con periodistas en el Parlamento y explicó: "Es más racional que, en lugar de promoverlo forzadamente, los ciudadanos comprendan claramente la falta de idoneidad del presidente Cho y que respondamos de manera que obtengamos resultados concretos". El líder Kim Min-seok también mostró cautela el día anterior, señalando que "procederemos paso a paso como habíamos pensado originalmente, incluyendo una investigación parlamentaria especial sobre el presidente Cho".

Sin embargo, dentro de la coalición gobernante de oposición crece la presión a favor de la reforma judicial y la destitucion del presidente Cho aprovechando la absolución en apelación del alcalde Oh. El alcalde Oh, quien había sido acusado de violación de la Ley de Financiamiento Político, fue condenado en primera instancia a una multa de diez millones de won, equivalente a la pérdida del cargo de alcalde, pero la sala de apelación revirtió la sentencia absolviéndolo. El vocero principal del Partido Demócrata, Park Sung-jun, afirmó poco después del veredicto de apelación del día 23: "¿Es esto un tribunal de justicia, o una 'máquina expendedora de absoluciones'? El poder judicial ha abierto las puertas a una política donde el dinero compra encuestas y los intermediarios manipulan las elecciones. El veredicto de hoy será la chispa que encienda la reforma judicial", criticó duramente.

Cho Kuk, director del Instituto de Investigación de Políticas Innovadoras del Partido Innovación Cho Kuk, señaló que el Partido Demócrata ha perdido la oportunidad de la reforma judicial y la destitucion del presidente Cho al estar absorto en luchas internas de poder. Cho escribió en su página de Facebook ese día: "El veredicto de absolución en segunda instancia del alcalde Oh es un contraataque de la politización judicial", y agregó: "La condena por insurrección depende de las manos del poder judicial de Cho Hee-dae, mientras el Parlamento se mantiene inactivo".

Prosiguió: "El Partido Demócrata ha desperdiciado un tiempo valioso al sumergirse en luchas internas de poder, perdiendo la oportunidad oportuna para la destitucion de Cho Hee-dae y la reforma judicial. Solo reorganizando la 'alianza de represión de insurrección' de la época de la campaña presidencial podremos evitar el resurgimiento de fuerzas extremistas e insurreccionalistas y crear nuevamente el impulso para grandes reformas sociales y administración del gobierno", argumentó.

Ante esto, un funcionario de la dirección parlamentaria del Partido Demócrata explicó a una agencia de prensa: "Aunque se puede argumentar políticamente por la destitucion del presidente de la Corte Suprema, desde la perspectiva internacional parecería que ha ocurrido un gran trastorno en el país", y agregó: "Se espera que esta situación continúe hasta la jubilación del presidente de la Corte Suprema". Mientras tanto, enfatizó: "Lo mejor sería que el presidente de la Corte Suprema se retire voluntariamente".




* Este artículo ha sido traducido por IA.