Sentencia de primera y segunda instancia anulada; pena de prisión condicional revocada
"Las pruebas deben excluirse para garantizar los derechos fundamentales del acusado"
![El 21 de la tarde, la policía realiza controles de conducción bajo los efectos del alcohol cerca de la estación de Gondok en Seúl. [Foto: Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/25/20261025101328142767.jpg)
La Corte Suprema de Corea del Sur ha dictaminado que los resultados de pruebas de alcoholemia realizadas sin que la policía proporcione agua para enjuague bucal no pueden utilizarse como evidencia de culpabilidad. Según la resolución, dado que el procedimiento de enjuague bucal previo a la medición de alcohol constituye una disposición legal vinculante, los resultados obtenidos en violación de este requisito carecen de validez probatoria y deben ser excluidos por principio.
Según informes del sector legal difundidos el 25 de octubre, la Primera División de la Corte Suprema (con el Magistrado Cheon Dae-yeop como relator) anuló la sentencia de primera instancia que condenaba al acusado A a un año de prisión con ejecución condicional de dos años por infracción de la Ley de Tráfico Vial (conducción bajo los efectos del alcohol), remitiendo el caso nuevamente a la Corte de Distrito de Daejeon.
El acusado A fue procesado por conducir un camión de carga en estado de embriaguez en una carretera de la ciudad de Sejong en diciembre de 2023. En ese momento, la policía respondió a un llamado reportando a un conductor dormido dentro de un vehículo con el motor encendido en medio de la carretera. Durante la inspección, midieron la concentración de alcohol en sangre del acusado, obteniéndose un resultado de 0,081%, nivel que amerita la revocación de la licencia de conducir.
Sin embargo, durante el juicio, la defensa del acusado A argumentó enfáticamente la ilegalidad del procedimiento de medición. Sostuvo que, al no proporcionarle agua para enjuagarse la boca, el alcohol residual que permanecía en la cavidad bucal provocó que la concentración de alcohol en sangre se midiera más alta de lo que realmente era.
En efecto, conforme a las disposiciones relacionadas con la Ley de Tráfico Vial y las directrices de fiscalización, la policía debe proporcionar por principio una cantidad determinada de agua potable al conductor antes de la prueba de alcoholemia para eliminar el alcohol residual en la boca.
No obstante, los tribunales de primera y segunda instancia fallaron a favor de la policía, condenando al acusado A a un año de prisión con ejecución condicional de dos años. El tribunal de primera instancia argumentó que el procedimiento de proporcionar agua para enjuague bucal constituía únicamente una directriz interna de la policía y que su incumplimiento no invalidaba por sí solo la prueba de alcoholemia. Además, consideró que dado que la medición se realizó más de 20 minutos después del consumo de alcohol, el enjuague bucal no era esencial, y atribuyó parte de la responsabilidad por no proporcionar el agua al comportamiento inesperado del acusado.
No obstante, la Corte Suprema llegó a una conclusión diferente a la de los tribunales inferiores. La Corte Suprema aclaró que el procedimiento de proporcionar agua para enjuague bucal, que anteriormente constituía únicamente una directriz interna de la policía, fue codificado formalmente en el Reglamento de Ejecución de la Ley de Tráfico Vial en julio de 2023 y elevado a la categoría de procedimiento legal vinculante con poder coercitivo externo. En consecuencia, los resultados de pruebas de alcoholemia obtenidos sin seguir este procedimiento formal deben ser excluidos por principio de la evidencia para garantizar la protección de los derechos fundamentales del acusado.
Además, la Corte Suprema señaló investigaciones previas que indicaban que los efectos del alcohol residual en la cavidad bucal desaparecen después de 20 minutos. Sin embargo, observó que estos hallazgos provienen de experimentos controlados en los que se han eliminado diversas variables que pueden ocurrir en la práctica, como eructos, hipo o trastornos gástricos. Por lo tanto, concluyó que en los controles reales de tránsito, incluso después de 20 minutos, persiste el riesgo de que el alcohol residual cause mediciones incorrectas de la concentración de alcohol en sangre.
* Este artículo ha sido traducido por IA.