![Presidente de la Comisión de Comercio Justo Ju Byung-gi. [Foto=Reportero Yu Dae-gil dbeorlf123@ajunews.com]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/25/20261025095030938687.jpg)
Durante su participación en el programa "KBS Sunday Diagnosis Live" el 25 de octubre, el presidente Ju comentó sobre la negativa de Coupang a cooperar: "Cuando una empresa de peso pesado ejerce poder de mercado, funciona como un arma para los pequeños comerciantes, que son económicamente vulnerables. Es responsabilidad de la Comisión de Comercio Justo vigilar que tales prácticas no ocurran, y el punto de partida de esa vigilancia es la investigación administrativa de nuestra comisión".
Agregó que "hemos enviado un dictamen para imponer sanciones administrativas por la negativa a cooperar con la investigación administrativa, y actualmente se encuentra en proceso de deliberación".
El presidente Ju identificó como problemático el hecho de que bajo la Ley actual de grandes distribuidoras, las sanciones por negativa u obstrucción de investigaciones se limiten a multas administrativas. Señaló que "en el caso de la Ley de Comercio Justo, se pueden imponer multas coercitivas, sanciones de cumplimiento forzado e incluso sanciones penales por obstrucción de investigaciones". Enfatizó que "la Ley de grandes distribuidoras solo permite multas administrativas y no permite sanciones penales, por lo que una enmienda legal es urgente".
En particular, afirmó que "al imponer multas coercitivas por negativa a cooperar, es más eficiente desde la perspectiva de aplicación de la ley fortalecer las facultades de investigación permitiendo multas coercitivas no insignificantes, sino de aproximadamente el 1% de los ingresos totales".
Sin embargo, mostró una postura cautelosa respecto a la propuesta de otorgar a la Comisión de Comercio Justo facultades de investigación coercitiva. El presidente Ju indicó que "la mayoría de los operadores comerciales están cooperando con las investigaciones administrativas de nuestra comisión" y que "actualmente, las facultades de investigación administrativa son suficientes para aplicar la ley sin mayores dificultades". Su posición refleja que es más eficiente fortalecer las medidas sancionatorias contra la negativa a cooperar que introducir facultades de investigación coercitiva.
También refutó las alegaciones de discriminación contra empresas estadounidenses que han sido planteadas por el lado estadounidense. El presidente Ju expresó que "la aplicación de la ley por parte de la Comisión de Comercio Justo no discrimina por nacionalidad. De hecho, aplicamos la ley de manera mucho más rigurosa contra empresas nacionales". Explicó que "el monto de las multas coercitivas contra empresas extranjeras es alto porque son empresas como Google o Microsoft con ingresos relacionados enormes. Si se comparan las tasas de imposición de multas coercitivas, la tasa de imposición contra empresas nacionales es en realidad más alta".
Respecto a las sospechas de fuga de información durante una investigación sobre transacciones de derechos de marca del Grupo Hanwha, el presidente Ju indicó que se está llevando a cabo una auditoría interna. Señaló que "detectamos algunos indicios de obstrucción de la investigación durante la inspección in situ" y que "dado que se han planteado sospechas de fuga de información, estamos realizando una auditoría interna". Sin embargo, aclaró que aún no se ha confirmado si realmente hubo fuga de información, expresando su intención de tomar las medidas necesarias según los resultados de la auditoría futura.
Ante señalamientos de que la tasa de adopción de suspensiones de ejecución por parte de los tribunales es alta en las decisiones recientes de la Comisión, el presidente Ju replicó que "la adopción de una suspensión de ejecución no es una determinación de que la decisión de la Comisión sea ilegal". Explicó que la suspensión de ejecución es un mecanismo para prevenir daños irreparables, mientras que la legalidad de la decisión se determina finalmente en el juicio de mérito.
Regarding the current system in which the Fair Trade Commission handles both investigations and adjudications, the president Ju stated that "the investigation and adjudication divisions are strictly separated in their operations" and emphasized that this is necessary for swift law enforcement and victim protection.
Respecto a investigaciones sobre carteles en sectores que afectan la vida cotidiana, el presidente Ju anunció que la primera investigación in situ del Grupo de Planificación de Investigaciones Prioritarias de la Comisión, establecido el 1 de octubre de este mes, sobre un cartel de empresas alimentarias, se encuentra en etapa final. Señaló que "el sector alimentario está directamente relacionado con la vida de los ciudadanos" y enfatizó la necesidad de una respuesta activa a problemas de monopolio y oligopolio que afecten a los consumidores de escasos recursos.
También expresó su intención de aumentar el nivel de sanciones contra carteles. Afirmó que "aunque se han obtenido ganancias ilícitas enormes mediante carteles, frecuentemente las sanciones a través de la aplicación de la ley no alcanzan esas ganancias ilícitas, lo cual creo que es la razón por la que los carteles se repiten". Concluyó que "pretendemos establecer el nivel de multas coercitivas en un nivel que supere suficientemente las ganancias ilícitas".
* Este artículo ha sido traducido por IA.