Inhabilitación parcial de Lee Jin-sook levantada temporalmente; intensificación del enfrentamiento entre coaliciones
La diputada Lee Jin-sook del Partido del Poder Popular pronuncia una declaración de orden de procedimiento durante la sesión de fiscalización legislativa de la Comisión de Ciencia, Tecnología, Información, Radiodifusión y Comunicaciones celebrada el 12 de octubre en la Asamblea Nacional de Yeouido, Seúl. [Foto: reportero Yu Dae-gil dbeorlf123@ajunews.com]
El Partido del Poder Popular, que obtuvo un respiro tras la decisión del Tribunal Constitucional respecto a la diputada Lee Jin-sook, se prepara para intensificar su ofensiva destacando lo que considera represión de la oposición. Mientras tanto, el Partido Demócrata de Corea continúa ejerciendo presión dirigida a los sectores más duros del Poder Popular, incluidos los diputados Lee Jin-sook y Kim Tae-gyu.
Según fuentes de los círculos políticos del 22 de octubre, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el pasado día la solicitud de medida cautelar de Lee Jin-sook con opinión unánime de todos los magistrados. Como resultado, la diputada puede participar en la fiscalización legislativa de la Comisión de Ciencia, Tecnología, Información, Radiodifusión y Comunicaciones, pero se mantiene su inhabilitación en ciertos asuntos, incluidas las decisiones en las que participó durante su cargo como presidenta de la Comisión de Radiodifusión y Comunicaciones y en denuncias relacionadas con su persona.
Las coaliciones enfrentadas intercambiaron acusaciones a través de conferencias de prensa por la mañana respecto a la decisión del tribunal constitucional. Lee Jin-sook declaró: "El Tribunal Constitucional frenó la violencia de la mayoría del Partido Demócrata". Añadió: "Conforme a la lógica del Partido Demócrata, los diputados Han Jun-ho, coordinador de la mayoría del Partido Demócrata en la comisión, y Kim Hyun, coordinador anterior, también incurrieron en conflictos de interés" y exigió la inhabilitación del diputado Han.
Los diputados de la coalición gobernante en la comisión también celebraron una conferencia de prensa y respondieron calificando las declaraciones de Lee Jin-sook como "una victoria psicológica propagandística". Estos diputados sostuvieron que "la decisión del Tribunal Constitucional identificó específicamente las preocupaciones sobre conflictos de interés de la diputada y clarificó el alcance de su inhabilitación", trazando una línea sobre interpretaciones expansivas de la decisión judicial. Enfatizaron también el cumplimiento de las restricciones en la participación de Lee Jin-sook en la fiscalización legislativa.
Las coaliciones continuaron el enfrentamiento también durante la sesión de fiscalización legislativa de la comisión. El diputado Kim Jang-gyeom del Partido del Poder Popular expresó: "Aunque la diputada manifestó claramente que eludiría los hechos que ella misma había decidido, el hecho es que se le impidió hablar de forma integral y se le ordenó guardar silencio", exigiendo disculpas del Partido Demócrata. El diputado Choi Hyung-du, coordinador de la oposición del Poder Popular, también se sumó diciendo al Partido Demócrata: "Esperaría que no recurrieran más a argucias".
La diputada Lee Joo-hee del Partido Demócrata replicó: "¿Cuándo se impidió integralmente que la diputada formulara preguntas o participara en el proceso de fiscalización?", y agregó: "No se debe tergiversar la decisión del Tribunal Constitucional como si hubiera sido acogida completamente". El diputado Lee Jung-heon del mismo partido también respondió: "La decisión del Tribunal Constitucional no es de ninguna manera una absolución para esta diputada".
La dirección del Partido Demócrata está intensificando la ofensiva contra el diputado Kim Tae-gyu del Partido del Poder Popular junto con Lee Jin-sook. Cheon Jun-ho, vicerepresentante de operaciones parlamentarias del Partido Demócrata, expresó en una reunión de medidas sobre fiscalización legislativa: "¿Hasta cuándo van a encubrir los comentarios sediciosos del diputado Kim del Poder Popular?" e instó: "Inmediatamente ahora, hagan que el diputado Kim renuncie a sus cargos como coordinador parlamentario principal y vocero, así como a su puesto en la comisión de operaciones, e inicien procedimientos de disciplina intrapartidaria".
Anteriormente, el vicerepresentante Cheon ya había exigido en una sesión plenaria de la Comisión de Operaciones de la Asamblea Nacional del día anterior la renuncia del diputado Kim a sus cargos y su dimisión de la comisión de operaciones.
Según fuentes de los círculos políticos del 22 de octubre, el Tribunal Constitucional acogió parcialmente el pasado día la solicitud de medida cautelar de Lee Jin-sook con opinión unánime de todos los magistrados. Como resultado, la diputada puede participar en la fiscalización legislativa de la Comisión de Ciencia, Tecnología, Información, Radiodifusión y Comunicaciones, pero se mantiene su inhabilitación en ciertos asuntos, incluidas las decisiones en las que participó durante su cargo como presidenta de la Comisión de Radiodifusión y Comunicaciones y en denuncias relacionadas con su persona.
Las coaliciones enfrentadas intercambiaron acusaciones a través de conferencias de prensa por la mañana respecto a la decisión del tribunal constitucional. Lee Jin-sook declaró: "El Tribunal Constitucional frenó la violencia de la mayoría del Partido Demócrata". Añadió: "Conforme a la lógica del Partido Demócrata, los diputados Han Jun-ho, coordinador de la mayoría del Partido Demócrata en la comisión, y Kim Hyun, coordinador anterior, también incurrieron en conflictos de interés" y exigió la inhabilitación del diputado Han.
Los diputados de la coalición gobernante en la comisión también celebraron una conferencia de prensa y respondieron calificando las declaraciones de Lee Jin-sook como "una victoria psicológica propagandística". Estos diputados sostuvieron que "la decisión del Tribunal Constitucional identificó específicamente las preocupaciones sobre conflictos de interés de la diputada y clarificó el alcance de su inhabilitación", trazando una línea sobre interpretaciones expansivas de la decisión judicial. Enfatizaron también el cumplimiento de las restricciones en la participación de Lee Jin-sook en la fiscalización legislativa.
Las coaliciones continuaron el enfrentamiento también durante la sesión de fiscalización legislativa de la comisión. El diputado Kim Jang-gyeom del Partido del Poder Popular expresó: "Aunque la diputada manifestó claramente que eludiría los hechos que ella misma había decidido, el hecho es que se le impidió hablar de forma integral y se le ordenó guardar silencio", exigiendo disculpas del Partido Demócrata. El diputado Choi Hyung-du, coordinador de la oposición del Poder Popular, también se sumó diciendo al Partido Demócrata: "Esperaría que no recurrieran más a argucias".
La diputada Lee Joo-hee del Partido Demócrata replicó: "¿Cuándo se impidió integralmente que la diputada formulara preguntas o participara en el proceso de fiscalización?", y agregó: "No se debe tergiversar la decisión del Tribunal Constitucional como si hubiera sido acogida completamente". El diputado Lee Jung-heon del mismo partido también respondió: "La decisión del Tribunal Constitucional no es de ninguna manera una absolución para esta diputada".
La dirección del Partido Demócrata está intensificando la ofensiva contra el diputado Kim Tae-gyu del Partido del Poder Popular junto con Lee Jin-sook. Cheon Jun-ho, vicerepresentante de operaciones parlamentarias del Partido Demócrata, expresó en una reunión de medidas sobre fiscalización legislativa: "¿Hasta cuándo van a encubrir los comentarios sediciosos del diputado Kim del Poder Popular?" e instó: "Inmediatamente ahora, hagan que el diputado Kim renuncie a sus cargos como coordinador parlamentario principal y vocero, así como a su puesto en la comisión de operaciones, e inicien procedimientos de disciplina intrapartidaria".
Anteriormente, el vicerepresentante Cheon ya había exigido en una sesión plenaria de la Comisión de Operaciones de la Asamblea Nacional del día anterior la renuncia del diputado Kim a sus cargos y su dimisión de la comisión de operaciones.
* Este artículo ha sido traducido por IA.