Polémica en torno a la obra del escritor haitiano Telisson Aurelien, candidato al Premio Goncourt
Análisis de metadatos del manuscrito revela marcas relacionadas con IA
![Fotografía de Telisson Aurelien [Foto=AFP·Agencias Unidas]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/22/20261022101148769165.jpg)
Se han encontrado indicios de uso de inteligencia artificial (IA) en una novela que fue candidata al Premio Goncourt, la máxima distinción literaria francesa. La editorial, que hasta ahora había confiado en la inocencia del autor, finalmente ha decidido romper su relación comercial con él.
Según informó el 21 de octubre (hora local) la agencia Reuters y la AFP, la editorial canadiense Boreal ha confirmado que se utilizó IA durante el proceso de escritura de la novela "Era eso o morir" del escritor haitiano Telisson Aurelien (38 años) y ha anunciado el término de su relación de colaboración con el autor. Boreal ha decidido suspender la reimpresión de la novela y no publicar futuras obras de Aurelien.
Aurelien, quien emigró a Canadá después del terremoto de Haití de 2010, ganó atención en los círculos literarios franceses con esta novela sobre la vida de los inmigrantes. La obra fue seleccionada como candidata para los principales premios literarios franceses, incluidos el Premio Goncourt, el Premio Fémina, el Premio Renaudot y el Premio Medicis, y se planificó su traducción y publicación en más de veinte países.
Esta decisión se produjo aproximadamente una semana después de que la editorial defendiera públicamente al autor. Tras surgir las sospechas sobre el uso de IA, Boreal obtuvo copias de los borradores del manuscrito y encargó un análisis detallado a una institución especializada externa. Los resultados revelaron marcas relacionadas con IA en los metadatos de algunos documentos. Los metadatos son información adicional contenida en un archivo, como el historial de creación y edición de un documento.
Sin embargo, no se ha revelado en qué partes de la novela se utilizó IA ni en qué medida influyó en la escritura real. Boreal señaló que podría resultar difícil obtener una respuesta definitiva sobre el alcance del uso de IA, pero citó la pérdida de confianza entre el autor y la editorial como razón para la ruptura.
Aurelien ha mantenido su posición de que no utilizó IA en la escritura. Afirmó que completó un manuscrito de más de 300 páginas en 2019, antes de la popularización de los servicios de IA generativa, y explicó que el estilo repetitivo de la obra refleja las tradiciones literarias de Haití y la región del Caribe, no características de la IA. Sin embargo, admitió haber cometido plagio en otros escritos anteriores.
La polémica comenzó en septiembre cuando una cuenta anónima en X (antes Twitter) afirmó que un programa de detección de IA había analizado la obra y encontrado una probabilidad muy alta de que hubiera sido escrita por IA. Aunque existen señalamientos de que las herramientas de detección de IA pueden clasificar erróneamente textos escritos por humanos como obra de IA, la controversia se propagó. Finalmente, la obra fue excluida de la lista de candidatos al Premio Goncourt debido a las sospechas de escritura por IA y a los problemas de plagio anterior del autor.
Por su parte, Reuters reportó que solicitó una declaración a Aurelien en relación con este anuncio, pero no recibió una respuesta inmediata.
* Este artículo ha sido traducido por IA.