Persisten repercusiones por la controversia sobre incumplimiento del acuerdo confidencial de repatriación de prisioneros norcoreanos
Ucrania debe atender múltiples asuntos prioritarios, incluida la presión estadounidense por el cese del fuego
![Presidente Lee Jae-myung (derecha) y Vladímir Zelenski, presidente de Ucrania. [Foto=AFP·Yonhapnews]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/21/20261021144351627007.jpg)
Corea del Sur y Ucrania están mostrando respuestas contrapuestas ante la controversia generada por el incumplimiento de un acuerdo confidencial sobre la repatriación de prisioneros norcoreanos. Mientras Seúl ha adoptado medidas firmes, incluida la convocatoria del embajador ante Ucrania y la decisión de retirar personal de la misión diplomática, Ucrania se abstiene de hacer comentarios. Con el conflicto prolongándose, existe preocupación de que las negociaciones para restaurar las relaciones enfrenten mayores dificultades.
Según fuentes diplomáticas consultadas el 21 de octubre, Ucrania no ha emitido una posición pública oficial en respuesta a la decisión del gobierno. Esto contrasta notablemente con el intercambio de argumentos que mantuvieron el presidente Lee Jae-myung y el presidente ucraniano Vladímir Zelenski a través de redes sociales en las primeras etapas de la controversia.
Los analistas sugieren que la respuesta de Ucrania podría estar influida por los numerosos asuntos pendientes en la agenda actual. El presidente estadounidense Donald Trump está presionando a Ucrania para que negocie el cese del fuego, entre otros temas que requieren atención más inmediata que la controversia sobre los prisioneros norcoreanos.
En una conversación previa con Ajokeconomy, Do Jin-ho, investigador invitado del Instituto de Investigación de Asia Oriental de la Universidad de Kyungnam, señaló que "Ucrania parece no tener capacidad de atender este asunto debido a la multiplicidad de circunstancias concurrentes". Además, existe la percepción de que Ucrania se abstiene de hacer comentarios adicionales porque ya ha declarado que el asunto de los prisioneros norcoreanos es un tema cerrado.
También surge preocupación en círculos ucranianos sobre una posible degradación de la capacidad de respuesta diplomática de Corea del Sur. Aunque el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Park Du-soon, indicó en una rueda de prensa el día anterior que continuarán las comunicaciones diplomáticas bilaterales bajo la dirección del encargado de negocios de la embajada, Yoon Ji-wan, la realidad es que aproximadamente la mitad del personal de la misión se prepara para regresar al país, y se han añadido responsabilidades de evacuación de ciudadanos, lo que inevitablemente aumentará la carga de trabajo. El gobierno justificó la retirada de personal de la misión ucraniana considerando tanto la controversia sobre el incumplimiento del acuerdo confidencial de prisioneros norcoreanos como la seguridad de los ciudadanos.
Por otra parte, la respuesta firme del gobierno enfrenta críticas en los círculos políticos. Jung Jeom-sik, líder del Poder Popular en la Comisión de Relaciones Exteriores y Reunificación de la Asamblea Nacional, publicó en Facebook que "el presidente Lee ha mantenido una respuesta de naturaleza emocional" y critica que sea "extremadamente sumiso ante Corea del Norte, el adversario principal, mientras mantiene una actitud extremadamente coercitiva hacia Ucrania, miembro del mundo occidental".
La diputada del Poder Popular, Na Kyung-won, también expresó en Facebook el día anterior: "¿Es esto recibir un golpe de Corea del Norte y retirarse de Ucrania?" e insistió en que "¿qué país europeo buscará cooperación en seguridad a largo plazo con una nación que juega al enfrentamiento con Ucrania en guerra y retira su misión diplomática?".
* Este artículo ha sido traducido por IA.