Expertos advierten sobre la necesidad de resolver desacuerdos entre ministerios nacionales
El Presidente Lee Jae-myung recibe al Presidente de EE.UU. Donald Trump el 29 de octubre del año pasado en el Gran Salón del Hotel Hilton de Gyeongju, Gyeongbuk, antes de una cena especial de gala presidencial. [Foto=Yonhapnews]
El Presidente de Corea del Sur, Lee Jae-myung, y el Presidente de EE.UU., Donald Trump, alcanzaron un acuerdo en la cumbre presidencial en grandes temas de economía y seguridad; sin embargo, desacuerdos bilaterales han surgido sucesivamente durante el proceso de coordinación de tareas posteriores. A esto se suma la filtración de información relacionada con armas nucleares norcoreanas y las sospechas sobre restricciones en el intercambio de información entre Corea y EE.UU., lo que ha generado evaluaciones de que la capacidad del Ministerio de Relaciones Exteriores para gestionar la alianza y coordinar la diplomacia hacia Corea del Norte está siendo sometida a prueba.
El 19 de octubre, círculos diplomáticos discuten la necesidad de coordinación bilateral sobre diversos temas en juego. En primer lugar, Corea del Sur y EE.UU. muestran desacuerdos sobre el uso del fondo de inversión en EE.UU. por valor de 350.000 millones de dólares (aproximadamente 468 billones de wones). Además, han surgido sospechas de que EE.UU. está restringiendo el intercambio de información debido a las declaraciones del Ministro de Unificación Jung Dong-young sobre instalaciones nucleares norcoreanas. Incluso desde el lado estadounidense, la Embajadora ante EE.UU., Kang Kyung-hwa, ha expresado dificultades en la comunicación con la Casa Blanca.
Con la cumbre de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se llevará a cabo en Shenzhen, China, a menos de un mes de distancia, la coordinación bilateral previa en preparación para la posible cumbre Korea del Norte-EE.UU. se ha convertido en una tarea pendiente. Se ha planteado la preocupación de que, si no se resuelven los desacuerdos con EE.UU., incluso si se realiza la cumbre Korea del Norte-EE.UU., el Presidente Lee, quien se ha declarado a sí mismo como "generador de paz", podría quedar marginado.
Además, han surgido controversias sobre la declaración del Comandante de las Fuerzas de EE.UU. en Corea del Sur, Jay Raymond Brunson (también Comandante de las Fuerzas de la ONU y Comandante General de Fuerzas Combinadas Korea-EE.UU.), de que "Corea comienza en la línea de alambre de púas al sur de la Zona Desmilitarizada (DMZ)". También existe una importante brecha entre la posición del Ministerio de Defensa, que promueve la recuperación de la autoridad de operaciones en tiempo de guerra, y la del Comandante Brunson.
La Profesora Lee Shin-hwa del Departamento de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad de Corea manifestó en una llamada telefónica con Ajou Economy el 19 de octubre que "la diplomacia entre naciones se fundamenta en la previsibilidad y la confianza", y enfatizó que "la diplomacia no se construye únicamente sobre promesas entre líderes; los detalles son extremadamente importantes".
El Profesor Emérito Jeon Bong-keun del Instituto de Diplomacia Nacional señaló que "los desacuerdos y conflictos bilaterales a corto plazo y por temas específicos son inevitables entre Corea del Sur y EE.UU.", pero agregó que "si hubiera consenso interno, el poder negociador con EE.UU. también se fortalecería, pero actualmente ocurre lo opuesto".
Continuó diciendo que "el Ministerio de Relaciones Exteriores, como ministerio responsable de las relaciones exteriores, tiene la responsabilidad de garantizar que se mantenga la base de las relaciones Korea-EE.UU.". Además, diagnosticó que "si no se expanden significativamente la capacidad organizativa y estratégica del Ministerio de Relaciones Exteriores ante la política de grandes potencias y la era de la autosuficiencia, las relaciones exteriores se volverán aún más difíciles".
El 19 de octubre, círculos diplomáticos discuten la necesidad de coordinación bilateral sobre diversos temas en juego. En primer lugar, Corea del Sur y EE.UU. muestran desacuerdos sobre el uso del fondo de inversión en EE.UU. por valor de 350.000 millones de dólares (aproximadamente 468 billones de wones). Además, han surgido sospechas de que EE.UU. está restringiendo el intercambio de información debido a las declaraciones del Ministro de Unificación Jung Dong-young sobre instalaciones nucleares norcoreanas. Incluso desde el lado estadounidense, la Embajadora ante EE.UU., Kang Kyung-hwa, ha expresado dificultades en la comunicación con la Casa Blanca.
Con la cumbre de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se llevará a cabo en Shenzhen, China, a menos de un mes de distancia, la coordinación bilateral previa en preparación para la posible cumbre Korea del Norte-EE.UU. se ha convertido en una tarea pendiente. Se ha planteado la preocupación de que, si no se resuelven los desacuerdos con EE.UU., incluso si se realiza la cumbre Korea del Norte-EE.UU., el Presidente Lee, quien se ha declarado a sí mismo como "generador de paz", podría quedar marginado.
Además, han surgido controversias sobre la declaración del Comandante de las Fuerzas de EE.UU. en Corea del Sur, Jay Raymond Brunson (también Comandante de las Fuerzas de la ONU y Comandante General de Fuerzas Combinadas Korea-EE.UU.), de que "Corea comienza en la línea de alambre de púas al sur de la Zona Desmilitarizada (DMZ)". También existe una importante brecha entre la posición del Ministerio de Defensa, que promueve la recuperación de la autoridad de operaciones en tiempo de guerra, y la del Comandante Brunson.
La Profesora Lee Shin-hwa del Departamento de Estudios Políticos e Internacionales de la Universidad de Corea manifestó en una llamada telefónica con Ajou Economy el 19 de octubre que "la diplomacia entre naciones se fundamenta en la previsibilidad y la confianza", y enfatizó que "la diplomacia no se construye únicamente sobre promesas entre líderes; los detalles son extremadamente importantes".
El Profesor Emérito Jeon Bong-keun del Instituto de Diplomacia Nacional señaló que "los desacuerdos y conflictos bilaterales a corto plazo y por temas específicos son inevitables entre Corea del Sur y EE.UU.", pero agregó que "si hubiera consenso interno, el poder negociador con EE.UU. también se fortalecería, pero actualmente ocurre lo opuesto".
Continuó diciendo que "el Ministerio de Relaciones Exteriores, como ministerio responsable de las relaciones exteriores, tiene la responsabilidad de garantizar que se mantenga la base de las relaciones Korea-EE.UU.". Además, diagnosticó que "si no se expanden significativamente la capacidad organizativa y estratégica del Ministerio de Relaciones Exteriores ante la política de grandes potencias y la era de la autosuficiencia, las relaciones exteriores se volverán aún más difíciles".
* Este artículo ha sido traducido por IA.