Comisión de Asuntos Jurídicos debate frente a frente sobre cierre de Fiscalía; Comisión de Tierras continúa disputa sobre alcaldes Ó y Choo
Enfrentamientos sobre reforma fiscal y supuestas irregularidades en licitaciones municipales marcan jornada de control parlamentario
Durante la jornada del 19 de octubre, en el segundo año de fiscalización parlamentaria del Gobierno de Lee Jae-myung, las coaliciones continuaron con enfrentamientos intensos en las comisiones permanentes de la Asamblea Nacional, incluyendo la Comisión de Asuntos Jurídicos, la Comisión de Tierras y Transportes, la Comisión de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Trabajo, y la Comisión de Agricultura, Ganadería, Alimentos y Pesca.
En la Comisión de Asuntos Jurídicos, que se ha convertido en el principal foco de tensión de esta fiscalización, el Partido Democrático y el Partido del Poder Popular chocaron directamente sobre la abolición de la Fiscalía.
El diputado Kwak Gyu-taek, del Partido del Poder Popular, cuestionó al presidente de la Fiscalía Regional de Seúl, Park Chul-woo, afirmando que "si por razones políticas, sin considerar los deseos populares, se cambió el nombre por el de Servicio de Fiscalía y se redujo unilateralmente la capacidad investigadora, entonces quienes dedicaron más de veinte años a la Fiscalía deberían retirarse voluntariamente". Agregó que "en el futuro surgirán problemas cuando el Servicio de Fiscalía rechace acusaciones en casos que debería procesar".
Por su parte, el Partido Democrático respondió mencionando las supuestas investigaciones de "favorecimiento" de la Fiscalía anterior, argumentando que la reforma fiscal corrigió los abusos de dicha institución.
El diputado Kim Yong-min señaló que "como resultado de la reforma fiscal, se reducirán funciones como el 'favorecimiento a Kim Geon-hee' y la manipulación de casos, lo que tendrá efectos positivos". Dirigiéndose a los funcionarios del Servicio de Fiscalía involucrados en apelaciones sobre el caso de supuesta fabricación de acusaciones contra funcionarios públicos de Seúl, afirmó: "La actitud arrogante pasada de la Fiscalía, el manipuleo de casos y la postura de 'no hemos cometido errores, no hay nada que disculpar' aunque víctimas murieron, se mantiene intacta hasta hoy".
En la Comisión de Tierras y Transportes, los puntos críticos fueron las sospechas de "soborno en la ruta del bus del Río Han" involucrando al alcalde de Seúl Oh Se-hoon y los comentarios sobre "desviación de recursos fiscales" de la gobernadora de la provincia de Gyeonggi Choo Mi-ae.
El diputado Kim Nam-geun, del Partido Democrático, presentó durante la fiscalización matutina en la Alcaldía de Seúl evidencia de presunto uso indebido de aproximadamente 1.500 millones de wones en fondos del proyecto Gaduk Heavy Industries y testimonios sobre el pago de comisiones de aproximadamente 320 millones de wones relacionadas con pedidos de embarcaciones.
El diputado Jo In-chul, del mismo partido, señaló que "cuando se rechazó la solicitud de auditoría de la Oficina de Auditoría y Inspección, no se tomó medida alguna hasta que hace una semana, durante la fiscalización de la Comisión de Administración Interna, se remitió tardíamente el caso a la policía para investigación".
Ante esto, el alcalde Oh calificó las acusaciones como "ataques políticos" y rechazó las alegaciones afirmando que "las comisiones intermediarias y los sobornos son estrictamente diferentes".
Durante la fiscalización vespertina en la sede de la provincia de Gyeonggi, la Comisión de Tierras y Transportes nuevamente se enfrasó en disputas sobre el comentario de la gobernadora Choo sobre "desviación de recursos fiscales".
El diputado Kim Jong-yang, del Partido del Poder Popular, cuestionó a la gobernadora Choo diciendo: "Su disculpa parecía forzada y empujada", e interrogó: "¿Es correcto decir que pidió disculpas adecuadamente?"
El diputado Moon Jung-bok, del Partido Democrático, respondió que la interpelación del diputado Kim carecía de relevancia con los asuntos de la Comisión de Tierras y Transportes, señalando: "Este no es un día para aplicar criterios políticos a la gobernadora. No deben traerse aquí temas de disputa política sin relación alguna con la Comisión de Tierras y Transportes".
Posteriormente, cuando el diputado Kim Jong-yang expresó su descontento ante el presidente de la Comisión Bok Ki-wang por la intervención del diputado Moon durante su tiempo de interpelación, estalló un debate entre las coaliciones acompañado de voces alzadas.
En la Comisión de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Trabajo, se produjeron enfrentamientos por la incorporación de testigos relacionados con el clúster de semiconductores de la región de Honam.
El Partido del Poder Popular intentó solicitar como testigos al presidente de Samsung Electronics Lee Jae-yong y al presidente del Grupo SK Chey Tae-won para cuestionar sobre la viabilidad de proyectos de aseguramiento de suministro eléctrico y de agua para el clúster, pero el Partido Democrático se opuso públicamente. Ante el persistente desacuerdo, diputados del Partido del Poder Popular abandonaron la sala, y finalmente la Comisión reanudó la fiscalización por la tarde.
Asimismo, en la Comisión de Agricultura, Ganadería, Alimentos y Pesca, ambas coaliciones intercambiaron ataques sobre declaraciones pasadas del ex presidente del Partido Democrático Jung Chung-rae respecto al presupuesto de recuperación de una corbeta hundida, así como sobre la pertinencia de investigaciones y auditorías realizadas durante el Gobierno de Yoon Suk Yeol.
El diputado Lee Yang-soo, del Partido del Poder Popular, afirmó: "El pasado mes de noviembre, el entonces presidente del Partido Democrático Jung Chung-rae declaró en la reunión de máximos dirigentes que 'los marineros del buque 72 deben ser devueltos a los brazos de sus familias, y procuraré el presupuesto para la recuperación', pero el presupuesto no fue incluido", calificando esto como "falsa esperanza para las familias de las víctimas".
El diputado Yoon Jun-byung, del Partido Democrático, respondió: "Las auditorías realizadas por la Oficina de Auditoría del Gobierno de Yoon fueron auditorías ilegales cuidadosamente planeadas, represivas y manipuladas". Agregó que "dado que los máximos dirigentes fueron absueltos en sentencia firme de los tribunales, los castigos disciplinarios impuestos a los funcionarios operativos también deben ser revocados de oficio sin demora".
* Este artículo ha sido traducido por IA.